אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 45261-05-10

החלטה בתיק תא"מ 45261-05-10

תאריך פרסום : 19/09/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
45261-05-10
29/01/2012
בפני השופט:
שלמה לבנוני

- נגד -
התובע:
1. אמיר פז-פוזננסקי
2. מלכה פוזננסקי

הנתבע:
עו"ד ויסאם אסמר
החלטה

1.         התובעים, בן ואמו, שכרו את שירותיו המשפטיים של הנתבע, עו"ד במקצועו, בפרשה פלונית. לנוכח טענות של התובעים נגד הנתבע הוגשה תביעתם הכספית על סך 4,150 ש"ח לבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה. הנתבע התגונן בפני התביעה. בעלי הדין פרסו מסכת נרחבת של טענות וחילוקי דעות עובדתיים. התיק נותב לבית משפט זה.

2.         בהחלטתי מיום 26.5.11 נדרשתי למספר סוגיות. קבעתי כי לא אדרש בהמשך לכתב תביעה מתוקן. עוד ציינתי כי לא אדרש בהמשך לכך שבעלי הדין, חרף המלצתי, בחרו, אכן כזכותם, לא להיות מיוצגים על ידי עורכי דין "על כל המשמעויות שתתחייבנה כתוצאה מכך" (סעיף 4). היתרתי לנתבע להגיש כתב תביעה-שכנגד.

            בעקבות זאת הגיש הנתבע כתב תביעה-שכנגד נגד הנתבעים-שכנגד.

3.         זימנתי ישיבת קדם משפט ליום 6.11.11. התובע 1 (להלן - "התובע") לא התייצב לדיון. הונחה בפניי, זמן קצר לפני הדיון, בקשת דחייה שלו. רשמתי כי מטעמי ספק אניח כי בקשת הדחייה הינה מוצדקת ואולם, כך המשכתי, אין הגנה לכאורה בפני בקשת הנתבע למתן פסק דין בתביעה-שכנגד, בהעדר כתב הגנה בעקבותיו. סבור הייתי ששקלולם של כל אלו, אף כמעשה חסד כלפי הנתבעים-שכנגד, יהא בכך שהגשת כתב הגנה בפני התביעה-שכנגד תהיה מותנית בפסיקת הוצאות. קבעתי הוצאות בסך 2,200 ש"ח אשר תשלומם יהווה תנאי להגשת כתב הגנה בפני התביעה-שכנגד.

4.         הונחה בפניי בקשה לביטול החלטתי לעניין חיוב בהוצאות. עיינתי בתשובה ובתגובה לה, והחלטתי לבטל את החלטתי הנ"ל.

5.         עשיתי כן, לאחר לבטים, לנוכח טענה נכוחה שהשמיע התובע, אך בגדר תשובה לתגובה. אכן מדובר בהתנהלות דיונית נפסדת שהרי טענה זו אמורה הייתה להיות נטענת בגדר הבקשה, ולא הייתה סיבה שלא לטעון אותה אז. השמעת הטענה בגדר תשובה לתגובה, לכאורה, מקפחת את זכות התשובה של הנתבע. ואולם לא אדקדק בעניין זה.

6.         בעוד שבגדר הבקשה טען התובע כי מעולם לא קיבל הודעה ממזכירות בית המשפט על הצורך בהגשת כתב הגנה, ונהיר שטיעון זה הוא חסר שחר לנוכח המתחייב מתקנות סדר הדין האזרחי, הרי בגדר התשובה לתגובה ציין התובע, ובכל הכבוד בצדק, כי בסעיף 5 להחלטתי מיום 26.5.11 הבהרתי כי ככל שיוגש כתב תביעה-שכנגד "אקצוב מועד להגשת כתב הגנה בגינו ובהמשך אזמן ישיבת קדם משפט" (סעיף 5). מסתבר שלא זו בלבד שלא קצבתי מועד כאמור, הרי בהחלטתי מיום 3.8.11 רשמתי, שוב בטעות שלי, כי "לאחר שהונחו בפניי מכלול כתבי הטענות" הנני מזמן ישיבת קדם משפט. הפועל היוצא של שני אלו יכול היה להניח את דעתו של התובע כי הוא פועל בהתאם להחלטות בית המשפט.

7.         לנוכח זאת הנני מבטל החלטתי כמבוקש. לנוכח התנהלותו הנפסדת של התובע לא יינתן צו להוצאות.

8.         הנני מורה לנתבעים-שכנגד להגיש כתב הגנה בגין התביעה-שכנגד תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו. לנוכח החלטתי הקודמת אין בדעתי להתיר לתובע, כבקשתו, להגיש כתב תביעה מתוקן.

9.         לנוכח המכלול העובדתי המסתמן הנני סבור כי אין מקום לדון בתובענה בסדר דין מהיר והנני מורה על שינוי סיווגה לסדר דין רגיל. המזכירות מתבקשת לעדכן רישומיה בהתאם.

10.        לנוכח יציאתי לחופשת שבתון ב-1.3.12, וסדרי עבודתי עקב כך, אזמן ישיבת קדם משפט עם שובי מחופשתי.

11.        נדחה לתזכורת מעקב ליום 29.7.12.

12.        המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לצדדים.

ניתנה היום,  ה' שבט תשע"ב, 29 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

_________________________

שלמה לבנוני, שופט

סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ