אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 42946-02-12

החלטה בתיק תא"מ 42946-02-12

תאריך פרסום : 14/03/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
42946-02-12
27/06/2012
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
מוחמד נעמה
הנתבע:
עאדה עתמה
החלטה

ע"פ בקשת הביצוע שהגיש הזוכה בלשכת ההוצל"פ, הזוכה הוא כנקוב בכותרת דלעיל.

ביום 17/06/2012, הגיש הזוכה "בקשה להחלפת שם זוכה", מן הנכחי, ל: "סמיר אלשלאלדה ת"ז ---".

הבקשה נוקבת בשמו של זוכה אחר מזה הידוע עד כה (פרטי הזוכה הנכחי, עד כה, כבכותרת):

בזו הפעם, הזוכה/המבקשת בבקשה נשוא החלטה זו, היא חברה בע"מ, מוחמד נעמה ח"פ 511994048.

הנה כי כן, לא מבוקש לשנות את שם הזוכה (מאדם  פרטי, לתאגיד) כי אם לאחר משניים אלו. עיון בבקשת הביצוע מגלה, כי לצד שם הזוכה ציין מגיש הבקשה, כי עסקינן במספר זיהוי של אדם פרטי ולא של תאגיד.

ביחס למר סמיר הנ"ל, אותו מבקשים מר נעמה וחברת נעמה  להציב תחת שמם,  מציינת הבקשה, כי בטעות נרשמו פרטי הזוכה בתיק ההוצל"פ, וכי לכתחילה צריך היה להירשם שמו של מר סמיר הנ"ל.

עיון בהתנגדות ונספחיה מעלה, כי בתיק ההוצל"פ יפוי כוח לב"כ הזוכה, מאת חברה בשם מוחמד נעמה (1994) בע"מ ח"פ 511994048.

תשובת המשיב /החייב מיום 20/06/2012, מציעה לדחות התובענה על הסף, שכן עצם הגשת הבקשה תומכת בטענות ההתנגדות, להיות הזוכה אוחזת בשטרות נשוא תיק ההוצל"פ, שלא כדין. החייב סבור, כי הזוכה חוזרת בה מבקשת הביצוע, בבקשתה לשינוי שם הזוכה.

עוד מציינת התשובה, כי עובר להגשת בקשת הזוכה, אין בנמצא יפוי כוח לבא כוחה, ממר סמיר אלשלאלדה, ולפיכך יש לדחות הבקשה, אף מטעם זה.

התשובה מציינת, כי מר סמיר הנ"ל, הינו תושב שטחים. עובדה זו, אינה באה לידי ביטוי בבקשה.

מענה הזוכה לתשובה, הוגש ביום 26/06/2012. זו מציינת, כי בהתנגדות נטען ע"י החייב, כי התמורה שולמה זה מכבר למר סמיר אלשלאלדה, וכי הוא אכן בעל הדין הנכון, אלמלא הטעות שאירעה לב"כ הזוכה.

עוד מלינה הזוכה, על הלשונה הבוטה בתשובה.

מבכר אני, שלא לעסוק בעניין זה, החורג ממתחם המחלוקת מושא החלטה זו.

הלכה למעשה, מבקש/ת הזוכה בתיק ההוצל"פ, לראות בבקשתה לביצוע שטר, כבקשתו של אחר זולתה.

לא מצאתי בכל הכתבים שהונחו בפני, כי אותו אחר, ייפה כוחו של ב"כ הזוכה הנכחי, להגיש בקשה כלשהי בשמו.

הדיון הקבוע בפני ביום 04/07/2012, יתקיים כסדרו, שכן אין בסמכותי העניינית, אלא לקבל או לדחות את בקשת החייב - ההתנגדות שהגיש.

הזוכה/המבקשת, תישא בהוצאות החייב/המשיב, בהוצאותיו לשכ"ט עו"ד, בסך 900.00ש"ח, בלא כל קשר להמשך ההתדיינות.

ניתנה היום, ז' תמוז תשע"ב, 27 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ