אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 40676-06-10

החלטה בתיק תא"מ 40676-06-10

תאריך פרסום : 18/09/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
40676-06-10
07/09/2011
בפני השופט:
אורית חדד

- נגד -
התובע:
שלמה מולאי
עו"ד מסיקה
הנתבע:
1. נחל הנגב בע"מ
2. נחום מאיר קרליץ

החלטה

הנתבע מציין כי שלוש טענות מקדמיות בפיו, כך על פי הגדרתו לפחות, ואלו הן:

האחת - כי יש להעביר את בירורה של תובענה זו לבית משפט השלום בב"ש, זאת נוכח הטרחה הכרוכה בהגעתו לאשקלון ובשים לב למקום מגוריו ומקום ביצוע העיסקה ומעשה המרמה.

השניה - טענת התיישנות.

השלישית - טענה כנגד קיומה של חבות מכוח ערבות שטרית כנטען.

אתייחס לטענות כפי סידרן:

אשר לטענה בדבר הצורך בהעברת הליך זה, הרי שהעברה כאמור אינה נתונה לסמכותו של מותב זה כי אם לסמכות נשיא המחוז בהתאם להוראת סעיף 49 לחוק בתי המשפט נוסח משולב  תשמ"ד - 1984.

בעניין זה אציין  כי הנתבע אמנם אמר דברו בסעיף 5 לכתב ההתנגדות, אולם מתקשה אנוכי למצוא באמירה סתמית זו לצד התצהיר שהוגש משום בקשה סדורה כנדרש לצורך בירור.

עיון בתצהיר המצורף מלמד כי זה אינו נושא את העובדות הרלוונטיות הנדרשות לצורך הכרעה בבקשה כאמור.

הנתבע אמנם מציין כי עסקינן בשיקים שהוצאו במרמה כאשר היה מועמד לבחירות לעיריית ב"ש ועל ידי אדם  המתגורר בב"ש, אולם אין כל פירוט מניח את הדעת לעניין נסיבות המרמה ובאשר לעובדות המצביעות על זיקה משמעותית יותר לבית משפט השלום בב"ש.

אינני מתיימרת להכריע בעניין שאינו נתון לסמכותי כאמור, אולם טרם תועבר הבקשה כגון זו לכב' הנשיא מן הראוי שהנתבע יעוררה באופן מפורש ומפורט ולא באופן בו הועלתה.

יתרה מכך, היה מקום לצפות כי באם עומד הנתבע על טענתו, יתכבד הוא ויבקש מבעוד מועד הכרעה בטענה זו טרם קיומו של דיון, דבר שלא נעשה.

במצב דברים זה, ובאין חולק באשר לקיומה של סמכות לבית משפט זה, הרי שלעת הזו לפחות נותר המצב בעינו.

אשר לטענת ההתיישנות המועלית, הרי שעסקינן בטענה דיונית שיש לעוררה בהזדמנות הראשונה ובענייננו - לציינה למעשה ומפורשות בהתנגדות אשר הוגשה. עיון בהתנגדות שהיא המסגרת הדיונית התוחמת ומגדירה את טענות ההגנה, מלמד כי זו אינה נושאת טענת התיישנות ולו גם ברמז. הנתבע אינו יכול להבנות מדברים שבלב ולציין בפני בית המשפט כי התכוון לעורר את טענת ההתיישנות לאחר שיחקור את השליח אשר המציא לו על פי הנטען את האזהרה.

מכל מקום ומעבר לצורך אציין במאמר מוסגר כי לא ברורה נפקות חקירה זו שכן מועד ההמצאה לנתבע לא הוא שאמור להכריע באשר לשאלת קיומה של התיישנות. עסקינן בהמחאות משנת 2003 ובתיק הוצאה לפועל שנפתח לביצוען בשנת 2005.

נוכח האמור, אינני מוצאת מקום להידרש כלל לטענת התיישנות לגופה ולראות בזו כמי שכלולה בין טענות ההגנה.

אחרון מבין הנטען - שאלת קיומה של חבות שטרית. אין עסקינן  בטענה מקדמית במהותה כי אם בטענת הגנה מהותית לגופם של דברים וזו למעשה טעונה הכרעה במסגרת ההליך העיקרי ולאחר מיצוי בירורו.

נוכח כל האמור, לא נותר לבית המשפט אלא לקבוע את התיק לשמיעת ראיות וסיכומים וכן יעשה.

לא נעלמו מעיני דברי ב"כ התובע  באשר לקושי העולה מתצהירו של הנתבע כפי שהוגש, אולם מקומן של הטענות הינו בשלב בירור ההתנגדות. משעלה בידי הנתבע לעבור משוכה זו, הרי שעל בית המשפט לברר תובענה זו בהתאם לפלוגתאות כפי שהוגדרו על פי כתבי הטענות שבפניו ועל סמך העדויות המצויות בתיק.

הצדדים ישקלו כל אחד כפי הבנתו רצונם לקיים חקירות הדדיות בהתייחס לתצהירים כפי שהוגשו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ