אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 38336-11-12

החלטה בתיק תא"מ 38336-11-12

תאריך פרסום : 04/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
38336-11-12
23/01/2013
בפני השופט:
דורון יעקבי רשם

- נגד -
התובע:
ליאוניד פריידינזון
הנתבע:
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
החלטה

בפני בקשה להעברת הדיון מפאת חוסר סמכות מקומית לבית משפט השלום בקריות.

המבקש הינו הנתבע בתביעת שיבוב-כספית בגין אחריותו לכאורה בתאונת רכבים. המשיבה הינה המבטחת של הרכב הנפגע. המשיבה תובעת סך כולל של 10,036 ש"ח. המבקש, בכתב ההגנה, מכחיש אחריותו לתאונה.

המבקש הגיש בקשתו להעברת מקום הדיון ביום 03.01.13. בטענותיו סומך המבקש ידו על כך שמענו הינו בעיר קרית אתא שבקריות. כמו כן, מציין בבקשתו כי למשיבה סניף בחיפה. בבקשתו מפנה המבקש לתקנה 3 (בבקשה נכתב בטעות תקנה 5) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984 (להלן: " התקנות").

המשיבה, בתגובתה מיום 14.01.13 מסכימה להעברת הדיון לסמכות מחוז חיפה אך לבית משפט השלום בחדרה היות והתאונה נשוא התביעה ארעה בעיר מודיעין וכי עדת התביעה מתגוררת בעיר מודיעין.

בתשובתו מיום 17.01.13 מתנגד המבקש לבקשתה של המשיבה להעברת הדיון לחדרה. המבקש טוען כי בהסכמתה של המשיבה להעברת הדיון לחדרה יש לראות בכך משום ידיעה מראש כי הסמכות המקומית בתביעה זו מוקנית לבית משפט השלום במחוז חיפה וכי מלכתחילה היה עליה להגישם בבית משפט שלום שבמחוז חיפה.

המסגרת הנורמטיבית לבקשה

עניין מקום השיפוט מוסדר בפרק ב' לתקנות. הסעיף הרלוונטי לענייננו הינו סע' 3 לתקנות, אשר קובע חלופות אשר די בהתקיימות אחת מהן בכדי להקנות לביהמ"ש סמכות מקומית לדון בתובענה.

3. א)    תובענה שאינה כולה במקרקעין, תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1)       מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)       מקום יצירת ההתחייבות;

(3)       המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4)       מקום המסירה של הנכס;

(5)       מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים.

(א1) על אף האמור בתקנת משנה (א), היו לעסקו של התובע מספר סניפים, והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט.

הסמכות להעברת הדיון לביהמ"ש אחר, מצוי בסע' 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984.

79.      (א)       מצא בית משפט שאין הוא יכול לדון בענין שלפניו מחמת שאינו בסמכותו המקומית או הענינית, והוא בסמכותו של בית משפט או של בית דין אחר, רשאי הוא להעבירו לבית המשפט או לבית הדין האחר, והלה ידון בו כאילו הובא לפניו מלכתחילה, ורשאי הוא לדון בו מן השלב שאליו הגיע בית המשפט הקודם.

            (ב)        בית המשפט או בית הדין שאליו הועבר ענין כאמור, לא יעבירנו עוד.

דיון

נראה כי יש ממש בטענת המבקש בדבר הגשת כתב התביעה בניגוד לתקנה 3 לתקנות. צודק המבקש כי על המשיבה היה להגיש התביעה בבית משפט שלום שבמחוז חיפה, בין אם מדובר בחדרה או בקריות. במידה והיתה מגישה תביעתה בחדרה, היה רוכש בית המשפט שם את סמכותו המקומית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ