אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 3629-09

החלטה בתיק תא"מ 3629-09

תאריך פרסום : 22/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
3629-09
17/01/2013
בפני השופט:
מירב בן-ארי

- נגד -
התובע:
עיריית רעננה
עו"ד בת חן גלעם ממשרד י. שפירא ושות'
הנתבע:
מרדכי חייבי
עו"ד גולן בן צבי
החלטה

1.         עסקינן בתביעה כספית לתשלום חובות בגין נכס.

            הרקע להגשת התובענה, עניינה והיחסים בין הנתבע לבין צדדי ג' פורטו בהחלטותיי הקודמות מיום 10.10.12 ומיום 12.7.12.

2.         ביום 29.11.12 ביקשה התובעת ליתן פסק דין על מלוא סכום התובענה, מאחר שהחוב שולם באמצעות כונס הנכסים שמונה למכירת הנכס (בהליך שבין הנתבע לבין צדדי ג'). לחילופין, ביקשה להורות על הפסקת הדיון.

            הבקשה הועברה לתגובת הנתבעים וצדדי ג'.

3.         ב"כ צדדי ג' הגיב, וציין כי אין מקום להפסקת התובענה, שכן מעת שסכום החוב הנטען שולם, לא יהיה לתובעת כל אינטרס לחדש את ההליך.

            ב"כ הנתבע אף הוא הגיב, וטען, כי התשלום ששולם על ידי כונס הנכסים אינו על דעתו ועל כן, אין בכך כדי לפגוע בזכות הטיעון שלו. ב"כ הנתבע הוסיף וטען בנושאים הקשורים למחלוקת בינו לבין צדדי ג', ובאשר למעמדם של צדדי ג'. נושאים אלה, כפי שהבהרתי בהחלטתי מיום 8.1.13, אינם עניין לבקשת התובעת, אלא להמשך ההליך בין הנתבע לבין צדדי ג'.

4.         לאחר עיון בבקשה ובתגובות, אני קובעת כדלקמן:

א.         אין בנמצא הליך שלפיו תובע מחויב לנהל את תביעתו.

ב.         מעת שסכום התביעה שולם, הרי הסעד שהתבקש בתביעה - ניתן, ואין עוד טעם מעשי לדון בה.

ג.          ככל שהנתבע טוען כי כונס הנכסים שילם שלא כדין סכומים לעירייה, או שהעירייה קיבלה שלא כדין כספים, הרי תרופתו אינה במסגרת תובענה זו. במסגרת תובענה זו - שהיא תובענה שהגישה העירייה, בית המשפט לא התבקש, וממילא נעדר סמכות להורות על החזרת כספים לנתבע, אף אם נכונות טענותיו.

ד.         ככל שהנתבע טוען כי הכספים אמורים להיות משולמים לא רק מחלקו, אלא מחלקם של צדדי ג', או שיש לחלקם באופן שונה כלשהו, הרי הנתבע חזר לאותה פלוגתה שנותרה בינו לבין צדדי ג' בשאלה, על מי חלים החובות הנדונים בגין הנכס. פלוגתה זו אינה נוגעת לבקשת התובעת, אלא להודעה לצד שלישי שהוגשה על ידי הנתבע.

ה.         הדרך הדיונית הנכונה לילך בה אינה מתן פסק דין, לטעמי, שכן הנתבע לא הסכים לתשלום, ובמתן פסק דין יש משום השתק פלוגתה. הדרך הדיונית אף אינה הפסקת התובענה, שכן הליך של הפסקת תובענה ננקט כאשר מגבלות מסוימות אינן מאפשרות בירורה של התובענה בהווה, ויכול כי בעתיד מגבלות אלו תוסרנה. לא כך במקרה דנן. ידוע כבר היום, כי אין כל טעם או צורך לדון בתובענה, וכך גם יהיה בעתיד.

            לפיכך, אני מוצאת כי בנסיבות העניין הדרך הנאותה היא מחיקת התביעה.

5.         באשר להודעה לצדדים שלישיים:

            מעת שהתביעה נמחקה, ממילא נשמטת גם ההודעה לצדדים שלישיים, וגם דינה מחיקה.

            אין באמור כדי לפגוע בכל טענה מטענות הצדדים בנוגע לאופן חלוקת החוב בין הנתבע לבין הצדדים השלישיים, אם בכלל.

            כאמור בהחלטתי מיום 10.10.12, המחלוקת בנושא זה היא מחלוקת הקשורה לפירוק השיתוף, ומכל מקום, מחלוקת בקשר לתיק הירושה, ועל כן, נמצאת בסמכותו של בית המשפט לענייני משפחה, ועל כן, אין במחיקה כדי למנוע מהנתבע לפעול - בין במסגרת תיק פירוק השיתוף ובין במסגרת אחרת בבית המשפט לענייני משפחה, בנוגע להשתתפות הנטענת מצדדי ג'.

6.         לסיכום, אני מורה על מחיקת התביעה וההודעה לצדדים שלישיים.

ניתנה היום, ו' שבט תשע"ג, 17 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ