אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 34638-04-11

החלטה בתיק תא"מ 34638-04-11

תאריך פרסום : 14/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום באילת
34638-04-11
13/02/2013
בפני השופט:
רות אטדגי-פריאנטה

- נגד -
התובע:
1. זוהר בחבוט
2. שמעון בגין בחבוט

הנתבע:
מג'יק סרביס אילת בע"מ
החלטה

1.         בפניי בקשה לסילוק תובענה על הסף.

2.         הבקשה הוגשה יומיים לפני ישיבת ההוכחות שנקבעה.

3.         נימוקי הבקשה למחיקה הינם כדלקמן:

א.         תצהירי העדות של התובעת לא הוגשו במועד אלא באיחור, וזאת מבלי ליטול רשות מבית המשפט.

ב.         המשיבה צירפה לתצהירי עדותה מסמכים "פסולים" אשר זכרם לא בא בכתב התביעה ואף לא בתצהיר גילוי מסמכים מוקדם.

בשל מחדלים אלה, סבורים המבקשים כי יש להורות על הוצאתם של תצהירי העדות על נספחיהם.

4.         המשיבה מתנגדת לבקשה, ולטענתה תצהירי העדות הראשית הוגשו באיחור קל בלבד, ומכל מקום, אין בכך כדי להוות נימוק לדחייה לסילוק על הסף.

            הדרישה לטעמים מיוחדים מתקיימת רק כאשר מתבקש בית המשפט לאשר העדתו של עד אשר לא הוגש תצהיר עדות מטעמו.

            כן לטענתה,  צורף תצהיר גילוי מסמכים מוקדם ובמסגרתו צורפו נספחים ד' עד ח', כאשר לכתב התביעה עצמה צורפו יתר הנספחים אשר סומנו נספחים א' עד ג'.

המשיבה בתגובתה אף מפנה למחדליהם של המבקשים בדבר אי הגשת תצהירי עדות כדבעי ובדבר אי גילוי מסמכים, בהתאם לתצהיר הגילוי שהוגש מטעמם.

5.         המבקשים הגישו תשובה לתגובה ובמסגרתה העלו הם טענות נוספות אשר זכרן לא בא בבקשה המקורית ולפיכך אין בדעתי להיזקק להן ולו מנימוק זה.

אתייחס איפוא בהחלטתי זו אך ורק לטענות אשר נטענו בבקשה המקורית.

למעלה מן הצורך, ייאמר כי מרבית הטענות בכתב התשובה, מקומן להתברר בישיבת ההוכחות גופה, ולא במסגרת בקשה זו.

דיון והכרעה:

6.         לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, באתי לידי מסקנה כי יש להורות על דחיית הבקשה ולהלן אנמק.

באשר להגשת התצהיר באיחור:

7.         מי שעותר לסעד מבית המשפט, מן הראוי כי יפעל בידיים נקיות, תוך הקפדה על אותם

כללים שבגינם עותר הוא למתן סעד בגין הפרתם.

ובמה דברים אמורים?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ