אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 26743-06-10

החלטה בתיק תא"מ 26743-06-10

תאריך פרסום : 21/08/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום באר שבע
26743-06-10
19/08/2011
בפני השופט:
עמית כהן

- נגד -
התובע:
1. עמותת גאולת דוד
2. יצחק אגם

הנתבע:
אבי קדוש מוצרי אלומניום ופלסטיק בע"מ
החלטה

בפניי בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן בהעדרם של המבקשים ובא-כוחם.

מבוא

1.              המשיבה (להלן: " התובעת") תבעה את המבקשים (להלן: " הנתבעים") בטענה כי מכרה לנתבעת 1 רכב, הנתבעים התחייבו להעביר את הרכב על שם נתבעת 1 אך לא עשו זאת ועקב כך, נאלצה התובעת לשלם קנסות אשר הוטלו על הנתבעים.

2.              בכתב הגנתם טענו הנתבעים כי לא יכלו להעביר את הבעלות ברכב על שם נתבעת 1 מאחר והיו רשומים שעבודים ו/או עיקולים (להלן: " שעבודים") על הרכב. עוד טענו הנתבעים כי מכרו את הרכב לצד ג', והקנסות ניתנו לאחר שמסרו לו את החזקה ברכב.

3.              הנתבעים ו/או בא-כוחם לא התייצבו לדיון אשר נקבע ליום 23.5.11 וניתן פסק דין בהעדרם, לאחר שנציג הנתבעת הצהיר על נכונות האמור בכתב התביעה והצהיר שבו ביום הוסרו השעבודים אשר היו מוטלים על הרכב.

4.              לטענת המבקשים, הם לא התייצבו לדיון מאחר ובא-כוחם לא הודיע להם על הדיון. הנתבעים לא הסבירו מדוע לא התייצב בא-כוחם.

5.              המשיבה מתנגדת לבקשה לביטול פסק דין.

6.              לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיבה, החלטתי לדחות את הבקשה מכל אחד מהנימוקים הבאים:

6.1.        הבקשה לביטול פסק דין הוגשה באיחור.

6.2.        המבקשים לא נתנו הצדק סביר לאי התייצבותם לדיון.

6.3.        סיכויי ההגנה קלושים.

להלן אפרט את נימוקיי.

איחור בהגשת הבקשה לביטול פסק דין

7.              בהתאם לרישום בתיק האלקטרוני, פסק הדין נמסר למבקשים ולבא-כוחם ביום 9.6.11. הבקשה לביטול פסק דין הוגשה ביום 12.7.11, לאחר שחלף המועד הקבוע בדין.

8.              המבקשים לא ביקשו להאריך את המועד להגשת הבקשה לביטול פסק דין ולא ניתן הסבר כלשהו לאיחור.

9.              די באיחור בהגשת הבקשה כדי לדחות את הבקשה, בנוסף, אני סבור שיש לדחות את הבקשה גם לגופה.

רקע משפטי - ביטול על בסיס שיקול דעת בית המשפט

10.          בהחלטה האם לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד, על בית המשפט לבחון אם יש לבטלו מחובת הצדק, ולחילופין אם נכון לבטלו מכוח שיקול דעת בית המשפט.

בנסיבות העניין ומאחר והמשיבים זומנו לדיון כדין, אין עילה לביטול פסק הדין מתוך חובת הצדק. על כן, יש לבחון האם יש מקום לבטל את פסק הדין על בסיס שיקול דעת בית המשפט.

11.          בהחלטה אם לבטל פס"ד על בסיס שיקול דעת בית המשפט, מביא ביהמ"ש בחשבון שני שיקולים: הראשון- הסיבה לאי ההתייצבות; והשני, מה הם סיכויי ההגנה של המבקש.

הגישה המקובלת כלפי בקשת ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד הינה נקיטת רוחב לב, על מנת לאפשר למבקש את יומו בבית המשפט. אם מתברר כי אי ההתייצבות אינה נובעת מזלזול, ואפילו מדובר ברשלנות של המבקש, אולם למבקש הגנה סבירה לגופו של עניין, יעדיף בדר"כ ביהמ"ש לדון בשאלות השנויות במחלוקת לגופן ויבטל את פסה"ד ( ע"א 32/83 ויולט אפל נ' דוד קפח, פ"ד לז(3), 431 , 440-441 (1983)), ובגין המחדל יסתפק, בדרך כלל, בית המשפט, בהטלת הוצאות על המבקש ( אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, תשס"ט, עמ' 373).

על מי שמבקש לבטל פסק דין שניתן בהעדרו הנטל להראות כי קיים סיכוי טוב כי התוצאה תשתנה אם יבוטל פסק הדין ( אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, תשס"ט, עמ' 372 ו- 374, בהסתמך על ע"א 5000/92 בן ציון נ' הנאמן על נכסי י. בן ציון).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ