אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 24265-04-11

החלטה בתיק תא"מ 24265-04-11

תאריך פרסום : 17/10/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
24265-04-11
04/03/2012
בפני השופט:
אחסאן כנעאן

- נגד -
התובע:
אלברט כהן
עו"ד שמואל צור ואח'
הנתבע:
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
עו"ד שמעון אייל ואח'
החלטה

רקע כללי והעובדות שצריכות לעניין

1.      לפניי בקשה לסילוק  התביעה על הסף.

2.      המשיבה הינה התובעת והמבקש  הינו הנתבע בתביעת שיבוב  שהוגשה על סך של 7,873 ש"ח.

3.      על פי הנטען בכתב התביעה, המבוטח של המשיבה מר אלי גראו (להלן : "המבוטח"), היה מעורב בתאונת דרכים ביום 18.05.2004. על פי הנטען, עת נסע  המבוטח ברכבו ברחב' הקבוצים בקרית חיים, רכבו של המבקש חנה בצד הכביש כשדלת הנהג פתוחה בחלקה. על פי הנטען,  המבקש פתח את דלת הנהג לפתע ובכך פגע   ברכב המבוטח בצדו הימני.

4.      לאחר שהמשיבה שיפתה את המבוטח על נזקיו היא הגישה את התביעה הנוכחית כנגד המבקש בהיותו לטענתה אחראי לתאונה.


הבקשה

5.      המבקש טוען בבקשתו כי הסכסוך נשוא התביעה הוכרע מזה כבר במסגרת תביעה קטנה ת"ק קריות 1576/04 שהוגשה ע"י המבקש כנגד המבוטח על סך של 4,000 ש"ח. ביום 16.11.04 התקיים דיון בתובענה והגיעו הצדדים לידי הסכמה לפיה תידחה התביעה בלא צו להוצאות בכפוף לכך שהנתבע (המבוטח) יוותר על כל תביעותיו האישיות כנגד התובע. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה אליה הגיעו הצדדים. כך טוען המבקש כי הסכמה זו מחייבת את המשיבה שבאה בנעלי המבוטח ולכן מתקיים בענייננו  מעשה בית דין.

6.      עוד טוען המבקש, כי אין  למשיבה כל זכות או עילת תביעה כנגדו אם כי היא יכולה לתבוע את המבוטח שלה לפי סעיף 62 (ג) לחוק חוזה הביטוח.

7.      עוד מוסיף המבקש, כי המשיבה לא צירפה תצהיר תמיכה כיאות או תצהיר גילוי מסמכים כמצוות התקנות בהיות התביעה תביעה בסדר דין מהיר.

8.      כמו כן טוען המבקש  כי דין התביעה להידחות אף לגופו של העניין, מאחר ולפי חוות הדעת שצורפה מטעם המשיבה מתבררת גרסה שונה מזו אשר נטענה על ידי המשיבה ומבוטחה.

9.      יתרה מזו, המבקש טוען כי דין התביעה להידחות מחמת השיהוי הניכר בהגשתה. לטענתו התביעה הוגשה לאחר כחלוף 6 שנים ו- 11 חודשים. השתהות המשיבה גרמה למבקש נזק ראייתי בדמות אוזלת ידו למצוא ולחפש חומר הנוגע לתביעה.

10.  לבסוף טוען המבקש, כי יש לדחות את התביעה מחובת הצדק מאחר וכיום מחמת ההתיישנות והתרשלות המבוטח של המשיבה  המבקש אינו יכול כיום לתבוע את המבוטח, הן בשל ההתיישנות והן בשל דחיית התביעה הקטנה בהסכמה.

11.  מאידך טוענת המשיבה,  כי דין הבקשה להידחות מאחר וההסכמה אליה הגיעו הצדדים במסגרת התביעה הקטנה מחייבת את הצדדים להסכם ותו לאו. הלשון שבה נקבו השניים במסגרת ההסכם מחייבת את שניהם בלבד מאחר והמבוטח התחייב כי הוא מוותר על כל תביעותיו האישיות כנגד המבקש. כך טוענת המשיבה כי הוויתור הוא אישי ואינו גורף או טומן בחובו שלילת כל תביעה אחרת, במובן זה אין היא מנועה מהגשת תביעה נזיקית כנגד המבקש מאחר ואינה באה בנעלי המבוטח שלה .

12.  באשר לצירוף המסמכים הרלוונטיים ועמידה בדרישות התקנות, טוענת המשיבה כי צורפו מלוא המסמכים הרלוונטיים.

13.  המשיבה מוסיפה, כי עניין דחייתה של התביעה בשל הראיות האובייקטיביות כנטען על ידי המבקש, מצריך בירור עובדתי אשר מקומו בשלב בירור המשפט.

14.  בעניין השיהוי, טוענת המשיבה כי אין למבקש להלין אלא על עצמו בכך שלא שמר על מסמכים רלוונטיים ומהותיים. עוד מוסיפה, כי בגלגול הקודם ובמסגרת התביעה הקטנה וכפי שמציין המבקש כי הוא לא צירף מסמכים רלוונטיים דבר שגרם לכך שבסופו של יום לדחיית תביעתו. עוד טוענת כי המבקש מוזמן לפנות לבית המשפט לתביעות קטנות ולהשיג כל מסמך רלוונטי לעניין תביעה זו.

דיון והכרעה

השתק ומעשה בית דין , האומנם?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ