אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 20109-01-12

החלטה בתיק תא"מ 20109-01-12

תאריך פרסום : 11/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
20109-01-12
05/02/2013
בפני השופט:
אברהים בולוס

- נגד -
התובע:
רשות השידור
הנתבע:
חולוד זיאדנה
החלטה

1. לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי ביום 30.10.12.

2. עסקינן בתביעה לסכום קצוב שהגישה התובעת (להלן: המבקשת) נגד הנתבעת (להלן: המשיבה)  על הסך של 1,823.76 ש"ח.

3. המשיבה הגישה התנגדות לביצוע תובענה, אשר נתקבלה בהחלטתה של כב' הרשמת דנה עופר מיום 27.6.12. במסגרת אותה החלטה ניתנה למשיבה רשות להתגונן, ונקבע כי על המבקשת לשלם את הפרשי האגרה, וכן להגיש תצהיר מטעמה.

4. ביום 22.7.12 הגישה המבקשת בקשה למתן אורכה בת 30 יום להגשת תצהיר מטעמה, אשר נעתרתי לה במסגרת החלטתי מאותו היום. ברם, על אף חלוף המועד, ועל אף שניתנה למבקשת שהות מספקת להגשת תצהיר, הדבר לא נעשה על ידה.

5. בעקבות זאת , הוגשה ע"י המשיבה בקשה לדחיית התביעה. בקשה זו, הועברה במסגרת החלטתי מיום 24.9.12 לתגובת המבקשת, שתוגש עד ליום 20.10.12. אולם , גם הפעם לא התייחסה המבקשת להחלטתי ולא הגישה כל תגובה מטעמה.

6. לנוכח התעלמות המבקשת מהחלטות בית משפט זה וחוסר המעש שדבק בהתנהלותה, ביום 30.10.12 ניתן על ידי פסק דין המורה על דחיית התביעה, ומחייב את המבקשת לשלם למשיבה הוצאותיה בגין ההליך בסך של 500 ש"ח ( להלן: פסק הדין).

7. בעקבות כך, ביום 9.12.12 הגישה המבקשת את בקשתה דנן, בה היא עותרת לביטול פסק הדין. המבקשת טענה כי, לא הגישה תצהיר מטעמה בעקבות המשא ומתן שהתנהל בין הצדדים לתיק. זאת ועוד, נטען, שסיבת המחדל לאי הגשת תגובה נעוצה בכך שהמבקשת לא קיבלה לידיה הן את הבקשה לדחיית התביעה והן את ההחלטה מיום 24.9.12.

8. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, הבקשה הוגשה לאחר שחלפו 30 ימים ממועד מתן פסק הדין, מבלי שהוגשה בקשה להארכת מועד להגשתה, ומבלי להצביע על טעם מיוחד, אשר מצדיק את הארכת המועד. זאת ועוד, נטען כי, הצדדים לא הגיעו להסכמה כלשהי ביחס לסיום התיק בדרך של פשרה, כן, אין בסיס לטענת המבקשת אודות אי קבלת ההחלטות. מכאן, לשיטתה, אין בנימוקים שהועלו ע"י המבקשת כדי להצדיק את התעלמותה מהחלטותיו של בית משפט זה. מה גם, כך נטען, שאין למבקשת סיכויי הצלחה כלשהם בתביעתה.

9. עיון בתיק בית המשפט מלמד כי, המבקשת קיבלה לידיה את פסק הדין רק ביום 13.11.12, כך שהבקשה לביטול פסק הדין הוגשה במועד תוך ה 30 יום מיום קבלת פסה"ד. יחד עם זאת, גם אם נלך כברת דרך לטובת המבקשת ונניח כי לא קיבלה לידיה את ההחלטה מיום 24.9.12 , אין בנימוק שהועלה ע"י המבקשת אודות המשא ומתן שהתנהל בין הצדדים כדי להצדיק את מחדלה ביחס לאי הגשת תצהיר מטעמה.

10.  על הצדדים ועל באי כוחם לפעול בהתאם למועד שנקבע על ידי בית המשפט. צד אשר סבור כי יתקשה לקיים את ההחלטה במועד שנקצב לכך, הדרך סלולה בפניו לפנות לבית המשפט בבקשה להארכת מועד, ואך בוודאי אין הוא רשאי להתעלם.

11. במקרה דנן, המבקשת לא הגישה בקשה נוספת להארכת מועד או כל בקשה אחרת מתאימה. כן, המבקשת התעלמה מהחלטותיו של בית משפט זה, עשתה דין לעצמה, ולא הגישה תצהיר מטעמה . התנהלותה של המבקשת גרמה לבזבוז זמנו של הצד שכנגד ושל בית המשפט.

12. עם זאת, כדי לא לנעול את שערי בית המשפט בפני המבקשת, ומאחר שבנסיבות ניתן לרפא מחדלי המבקשת באמצעות חיובה בהוצאות, אני בדעה שנכון לבכר את שמיעת הסכסוך לגופו תוך מתן הזדמנות למבקשת להשמיע ולהוכיח את טיעוניה. אולם, זאת בכפוף להגשת תצהיר ותשלום הוצאות הבקשה למשיבה בסך של 800 ש"ח .

באם האמור לעיל יקויים  תוך 15 יום מהיום,  פס"ד יבוטל.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה שבט תשע"ג, 05 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ