אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 12179-07

החלטה בתיק תא"מ 12179-07

תאריך פרסום : 02/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום בירושלים
12179-07
03/03/2013
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
התובע:
1. ורד חיים
2. ורד עופרה

הנתבע:
עו"ד עוזיאל חזן

1.         החלטה בבקשה לביטול פסק דינו של בית משפט זה, שניתן על ידי מותב נכבד קודם לפני שנים הרבה, ביום 4.6.08.

2.         ברקע להחלטה זו כתב תביעה שעיקר עניינו טענת המשיב כי שכר טרחתו בגין שירותים משפטיים שניתנו, למבקשים, לבקשתם (הגם שהסכם שכר טרחה מעולם לא נעשה), בסך של 2,611 ש"ח בתוספת מע"מ, לא שולם.

3.         במוקד הבקשה - טענת המבקשים שעד למועד בו נשפה לשכת ההוצאה לפועל בעורפם, במסגרת תיק שנפתח על ידי המשיב כמה וכמה שנים לאחר שזכה בפסק הדין, לא ידעו הם דבר וחצי דבר אודות ההליך ובנסיבות אלה יש להורות על ביטול פסק הדין.

4.         ככלל, סבור בית המשפט שראוי לתיק זה, ולמעשה, כמו גם לכל תיק אחר, שיוכרע לגופו של עניין, ועדיף הדבר שבעתיים מפסיקה על בסיס טכני, בהעדר הגנה.

5.         מעבר לכך יצוין, שבחן בית המשפט את אישור המסירה שבתיק וגלומה בו בעייתיות. אין בפני אישור מסירה הנושא את חתימת מי מבין הנתבעים. אישור המסירה - גבולי.

6.         בכל הקשור לסיכויי התביעה יצוין, שאין בפני בית המשפט הסכם שכר טרחה חתום או ראיה/ראשית ראיה המצביעה על מחויבות ממשית של המבקשים למשיב. לשון אחר: אין בסיס לקביעה כי כבר בשלב זה ניתן לומר שעל הפרק נתבעים שאין להם סיכויים להציג קו הגנה סביר.

7.         אף כי אין דרכי לפרט בהחלטותיי את מאמצי בית המשפט להביא לסיום הסכסוך בדרך של הסכמה, מאמצים המתנהלים, מדרך העולם, על פי רוב, "מחוץ לפרוטוקול", נכון אני לתת ביטוי לכך שמאמצים יתרים בכיוון זה נעשו, בפרט נוכח סכומה הזעום של התביעה וחלוף הזמן, ואולם, למרבה הצער, מאמצים אלה, לא נשאו פרי.

8.         בנסיבות אלה ראוי להורות על ביטול פסק הדין ואף את שאלת ההוצאות אותיר להכרעה לשלבים הבאים באשר אינני משוכנע לחלוטין שניתן לסמן מי מבין הצדדים כאחראי למצב שנוצר.

9.         לקדם משפט ליום 17.6.2013 בשעה 14:00. עד למועד זה, גמר הליכים מקדמיים על ידי הצדדים.

10.        וקודם שאחתום, אין לי אלא להציע לצדדים למצוא דרך, בין על הפי המתווה שהציע בית המשפט ובין כל דרך אחרת לחסוך דיון שעל פני הדברים, הטעם בו אינו רב במיוחד, ולו גם בשים לב לסכום התביעה.

ניתנה היום, 3 במארס 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ