אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 11830-12-10

החלטה בתיק תא"מ 11830-12-10

תאריך פרסום : 25/08/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
11830-12-10
31/05/2011
בפני השופט:
שולמית ברסלב

- נגד -
התובע:
אזולאי שיווק דלקים בע"מ
עו"ד חוסאם סבית ואח'
הנתבע:
1. מ.ד. ספיד 2001 בע"מ
2. מאיר דהן (בן מרדכי)
3. בנק הפועלים בע"מ

עו"ד אופיר דידי ואח'
החלטה

1.         עסקינן בתביעה בגין חילול המחאה על סך 25,000 ש"ח לפירעון ביום 28/9/06 (להלן "ההמחאה"). ההמחאה אבדה אצל הנתבע מס' 3 (להלן "הבנק") אשר הנפיק ביום 11/10/06 כתב שיפוי (להלן "כתב השיפוי").

2.         לפניי בקשת הבנק לסילוק התביעה כנגדו על הסף מחמת העדר יריבות והעדר עילה.

            הבנק מודה כי ההמחאה אבדה אצלו ועל כן הונפק כתב שיפוי לטובת מושכת ההמחאה, הנתבעת מס' 1, שנמסר לתובעת. ברם, לשיטתו, כתב השיפוי מופנה לנתבעת מס' 1 ולא לתובעת ועל כן אין לתובעת כל עילה כנגדו. כתב השיפוי לא נועד לשפות את התובעת, מקום בו הנתבעת מס' 1 אינה מכבדת את חיוביה על פיה והעובדה שנמסר לתובעת אינה משנה את משמעותו.

3.         לטענת התובעת, כתב השיפוי מקים עילת תביעה כנגד הבנק אשר הנפיק את כתב השיפוי ומסרו לידיה ולא לידי הנתבעת מס' 1. בכתב השיפוי נאמר כי במקרה של סירוב מושך ההמחאה לכבד את כתב השיפוי יוכל המפקיד למצוא סעד משפטי באמצעות בית המשפט (ראה סעיפים 3, 4 לכתב השיפוי). מכאן, הבנק התחייב מפורשות לשאת בחבות מקום בו הנתבעת מס' 1 סירבה לפרוע את ההמחאה.

4.         וייאמר מיד - הדין עם הבנק.

            כתב השיפוי הונפק בהתאם לסעיף 69 לפקודת השטרות (להלן "פקודת השטרות"), שזו לשונו:

"זכותו של אוחז לקבל כפל של שטר אבוד

שטר שאבד לפני שעבר זמנו, יכול האדם שהיה אוחזו לבקש את המושך שיתן לו שטר אחר ככתבו, אגב מתן ערובה למושך, אם ידרוש זאת, לשפותו כלפי כל אדם במקרה שיימצא השטר שאבד לפי דבריו; מושך שנתבקש כאמור וסירב ליתן כפל השטר, אפשר לכוף אותו שיתן".

            עסקינן בערובה למושך השטר הניתנת על ידי מי שאיבד את השטר המקורי כי ישפה אותו כלפי כל אדם, אם יימצא השטר המקורי שאבד. הא ותו לא (והשווה: ע"א 1794/09, אלומיניום אחזקות בע"מ נ' אפל (2010)).

            בהתאמה, כתב השיפוי הונפק לנתבעת מס' 1 במטרה לשפות אותה אם וככל שתכבד את ההמחאה כלפי התובעת ומאוחר יותר ימצא צד ג' האוחז בהמחאה המקורית שאבדה אצל הבנק וידרוש את פירעונה. כתב השיפוי מגן מפני חיוב כפול של הנתבעת מס' 1 בפירעון סכום ההמחאה ומאפשר לתובעת לדרוש על בסיסו את פירעון ההמחאה מהנתבעת מס' 1 חרף אובדנה. ברם, אין בכתב השיפוי משום התחייבות של הבנק כלפי התובעת כי הנתבעת מס' 1 תכבדו.

            תכלית כתב השיפוי עולה בקנה אחד עם לשונו המפורשת של כתב השיפוי (ראה: נספח א' לכתב התביעה):

"כתב שיפוי לשיק מסורב שאבד

פרטי השיק ...

פרטי מושך השיק ...

סיבת הסרוב ...

1. השיק שפרטיו מופיעים לעיל, אבד (להלן "השיק").

2. אנו מתחייבים לשלם למושך השיק, לפי דרישתו הראשונה את תמורת השיק אם לאחר תשלומו למפקיד השיק יפרע אותו בשנית לאחר שיציגו לפרעון באמצעות הבנק. זאת כנגד מסירה לידינו של השיק. בצרוף שמו המלא של האוחז, מענו, מספר זיהויו או מספר תאגיד.

3. אם מושך השיק יסרב לפרוע השיק לאוחז ועקב כך תוגש נגדו תובענה בין בבית משפט ובין בלשכת ההוצאה לפועל, אנו מתחייבים להעמיד לרשותו על חשבוננו עורך דין מטעמנו לצורך ניהול ההתדיינות המשפטית מטעמו לשלם במקומו כל סכום שיחוייב לשלם לאותו השיק על פי פסק דין סופי.

האמור לעיל כפוף לכך שמושך השיק יודיע לנו מיד על הגשת תובענה נגדו ובכפוף לשיתוף פעולה מוחלט בינו לבין עורך הדין שנעמיד לרשותו".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ