אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ח 52486-12-11

החלטה בתיק תא"ח 52486-12-11

תאריך פרסום : 24/01/2013 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום אשדוד
52486-12-11
02/04/2012
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
התובע:
1. אלי מויאל
2. רוזה מויאל
3. יהושוע מויאל

הנתבע:
עמי גור ניהול נכסים בעמ
החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה ביום 5.3.12.

פסק הדין ניתן בהסתמך על אישור מסירה של התביעה לידי הנתבעים ביום 10.1.2012 בדרך של הדבקה לאחר שבוצעו שלושה ביקורים בדירה וצורף תצהיר מוסר.

המדובר בתביעה בסדר דין מהיר לפינוי מושכר, אשר הוגשה עוד ביום 28.12.11. התובעת הינה חברה המשמשת חברה משכנת בדיור הציבורי והנתבע 1 שכר את המושכר על פי הסכם השכירות שנחתם בין הצדדים ביום 1.1.1991.

המבקש בבקשתו טוען כי לא ידע כי עליו להגיש כתב הגנה וכי תכנן לפרט הגנתו בדיון שנקבע בתיק ליום 26.3.12. לגופו של עניין טוען המבקש כי לפי הסיכום מול מר יובל מנהל סניף אשדוד בחברת עמיגור מחודש 6/2011 הינו משלם עד היום את דמי השכירות מדי חודש בחודשו.

בתגובה לבקשה טוענת המשיבה כי אכן הגיע הנתבע למשרדי המשיבה, אולם לא עמד בתשלומים כפי שעולה מתדפיסי פירוט התשלומים שצורפו לתגובה ונכון להיום חובו של הנתבע עומד על סך של 111,134 ש"ח  ולכן הוגשה תביעת הפינוי. המשיבה צירפה תצהיר מטעם מר יובל אבוטבול מנהל סניף אשדוד. כמו כן לטענתה, עוד בשנת 2003 נפתח תיק הוצאה לפועל כנגד הנתבע בלשכת ההוצאה לפועל באשדוד.

פסק דין שניתן במעמד צד אחד ניתן לביטול בשתי עילות, האחת - מחובת הצדק שעה נפל פגם בפסק הדין לרבות פגם הנובע מהיעדר המצאה כדין, והשנייה - על פי שיקול דעת בית המשפט  תוך בחינת הסיבה לאי  ההתגוננות וסיכויי ההצלחה להתגונן כנגד התביעה. 

המבקש אינו מכחיש קבלת כתב התביעה ולעניין סיבת המחדל באי הגשת כתב הגנה טוען כי לא ידע כי עליו להגיש כתב הגנה, אולם מרגע שנוגע למבקש שהוגשה נגדו תביעה, אזי היה עליו לברר מה עלה בגורלה ולא להמתין מבלי לעשות דבר בעניין עד לאחר שיינתן נגדו פסק דין. אין בטענה זו כדי להצדיק את התעלמותו של המבקש מכתב בי-דין שנמסר לו כמסירה אישית. 

על כן, איני סבור כי למבקש קמה עילה לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

גם לגופו של עניין לא הניח המבקש תשתית ראייתית ולו לכאורית לסיכויי ההצלחה שלו בהגנתו, שכן כל טענתו כי הגיע להסכם מול מנהל סניף אשדוד בתובעת ובהמשך טוען באופן שאינו ברור כי משלם עד היום חודש בחודשו את דמי השכירות, בעוד שבהתאם לתדפיסים שצורפו לתגובת המשיבה עולה כי לנתבע קיים חוב אצל התובעת בסך של 111,134 ש"ח.

המבקש לא צירף לבקשתו כל אישור או אסמכתא שיש בה כדי לתמוך בטענתו כי עומד בתשלומים בהתאם לסיכום וכי שילם את החוב והפיגורים. מאידך, מתצהיר התומך בתגובת התובעת עולה כי המבקש לא שילם את מלוא חובו ועל כן עילת הפינוי עומדת בעינה.

כידוע, בשלב זה די בכך שהמבקש יראה הגנה אפשרית, אולם בנסיבות אלו אני מוצא כי המבקש לא הוכיח זאת לפני.

לאור האמור לעיל, אני קובע כי לא קמה למבקש עילה לביטול פסק הדין, לא מחובת הצדק ולא בשל סיכויי ההצלחה כי הגנתו תתקבל, ולפיכך אני דוחה את בקשתו לביטול פסק דין.

לפנים משורת הדין, איני מחייב  את המבקש בהוצאות הבקשה.

אני ממליץ לתובעת לשקול דחיית מועד הפינוי, ככל ויסתבר כי המבקש (הנתבע) יתחיל בתשלום חובותיו בגין דמי שכירות, לרבות עמידתו בהסכם לעניין פריסת התשלומים.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"ב, 02 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ