אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ח 44953-09-11

החלטה בתיק תא"ח 44953-09-11

תאריך פרסום : 11/10/2012 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום ירושלים
44953-09-11
22/02/2012
בפני השופט:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
התובע:
1. יגאל נדיר
2. יגאל נדיר צנרת בניה ופיתוח בע"מ

הנתבע:
יקיר כפר שיתופי בע"מ

בפני בקשה חוזרת למתן החלטה או להבהרה כפי שמשתמע ממנה, להוצאת כתב תשובה מתיק בית משפט שהוגש בניגוד לתקנות כפי שנקבעו בפרק ט"ז 4 לתקנות סדר הדין האזרחי.

המשיבה, התנגדה לבקשה וטענה כי לפי הוראת סעיף 215י"ב (ב) לתקנות, עומדת לה הזכות להגיש כתב תשובה, מה גם שהפרוצדורה אינה מיטת סדום ויש לאפשר לה להגיש את תשובתה. 

במסגרת הדיון ניתנה החלטה לפיה דחיתי את הבקשה לסילוק על הסף מחמת היעדר עילה וקבעתי כי כתב התשובה הוגש ללא בקשה למתן רשות להגשתו אך כי ראוי כי כל המסכת העובדתית תהיה בפני בית המשפט.

צודקת ב"כ המבקשים כי בהחלטה שניתנה במעמד הצדדים לא קבעתי מה דין כתב התשובה ב"רחל בתך הקטנה" ועומדת למבקשים הזכות להשלמת ההחלטה . 

הדין עם המבקשים, כי לפי פרק טז4 לתקנות סדר הדין האזרחי בדבר תביעות לפינוי מושכר, לא מוגש כתב תשובה. כך ניתן ללמוד מסעיף 215(ט) לפי יוגשו כתב תביעה וכתב הגנה וככל שכוונת המחוקק הייתה כי קיימת זכות להגשת כתב תשובה, היה מורה על כך בתקנות בפרק טז4. תימוכין לכך , ניתן למצוא בסעיף 215יב (א) באותו פרק, לפיו הוחלו חלק מההוראות בדיון  בסדר דין מהיר על הדיון בתביעות פינוי, לאור התכלית הזהה של שני סוגי ההליכים, בסדר דין מהיר ובתביעות פינוי לקיום דיון במהירות וביעילות.

ההוראות שהוחלו מהליך של סדר דין מהיר הן של סעיפים 124יב-טז ומבלי שנקבע כי תוחל ההוראה של סעיף 214ד(ג) בדבר זכות להגשת כתב תשובה.

לפיכך, נדחית טענתה של המשיבה לפיה על פי סעיף 215יב(ב) עומדת לה זכות אינהרנטית להגיש כתב תשובה.

יחד עם זאת, כאמור בהחלטתי שניתנה במעמד הצדדים , יש לבכר את בחינת המחלוקת לגופה למרות הפגם הדיוני בהתנהלותה של המשיבה.

לפיכך, לא הוריתי על הוצאת כתב התשובה אליו צורפו תצהיר נוסף ונספחים .

בה בשעה, משהוגשו תצהיר ונספחים נוספים ע"י המשיבה ללא נטילת רשות לאחר שהוגש כבר תצהירו של המבקש כמצוות התקנות, אין לקפח את זכותם של המבקשים להשלים על תצהירם בהתייחס לכתב התשובה וצרופותיו.

לאור  האמור, ניתנת רשות למבקשים להגיש תצהיר משלים תוך 20 יום מהיום.

הרשות בידי הצדדים לטעון בעניין ההוצאות במסגרת סיכומיהם בתיק העיקרי והדבר יילקח בחשבון במסגרת פסק הדין .

עותק ישוגר לצדדים.

ניתנה היום,  כ"ט שבט תשע"ב, 22 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ