אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ת 40628-07-11

החלטה בתיק ת"ת 40628-07-11

תאריך פרסום : 29/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40628-07-11
02/01/2012
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
רענן קחלון
הנתבע:
רשות השידור/המשרד הראשי
החלטה

מבוא

1.     על קוצו של יוד, בפניי מונחת בקשה לביטול פסק דין שהגיש רענן כחלון (להלן:" המבקש"/ "הנתבע") אשר ניתן ביום 3.11.11בהעדר התייצבות המבקש לדיון בהתנגדות ביום 25.09.11 וזאת על אף שהמבקש זומן כדין.

2.     בהמשך להחלטתי מיום 25.09.11, ומשלא התייצב המבקש לדיון, ומאחר ומעיון בשאילתת המסירות של בית המשפט  לאותה עת לא היה ניתן להיווכח בוודאות באם זומן המבקש כדין לדיון בהתנגדות, זומנו הצדדים למועד נוסף ביום 22.11.11.

יחד עם זאת, קבעתי כי במידה ויסתבר בדיעבד כי המבקש זומן כדין ולא התייצב לדיון ביום 25.09.11 , תהא שמורה הזכות לב"כ התובעת לעתור לפסק דין בהעדר התייצבות.

3.     ביום 3.11.11 הגישה המשיבה- התובעת, בקשה לדחיית התנגדות בהסתמך על אישור מסירה שחזר עם ציון הערה: 'לא נדרש'. בעקבות הבקשה ונוכח העובדה שזימון לנתבע חזר בצירוף ההערה לא נידרש ניתן פסק דין הדוחה את התנגדות המבקש תוך חיוב המבקש בהוצאות המשיב בסך 1,160 ש"ח.

4.     החלטתי דנן  ניתנת למקרא הבקשה לביטול פסק דין מטעם המבקש שהוגשה ביום 1.12.11 ובתגובת  רשות השידור (להלן:" המשיבה")  מיום 18.12.11.

5.      

תמצית טענות המבקש

6.     לטענת המבקש, התקיים הדיון ביום 25.09.11 ללא ידיעתו ומבלי שזומן לדיון - ובאין קבלת הזמנה או חתימה על אישור מסירה.

7.     לגרסת המבקש, גילה רק בדיעבד כי בתאריך 25.09.11 כי התקיים דיון בהתנגדותו, זאת בעקבות זימון שנתקבל לפני חודש לדיון בהתנגדות ביום  22.11.11.

8.     לטענת המבקש, המבקש התייצב לדיון אליו זומן ביום 22.11.11 אלא שבמזכירות נודע לו כי כבר ביום 3.11.11 ניתן פסק דין בעניינו- הדוחה את ההתנגדות.

9.     לשיטת המבקש, ניתן נגדו פסק דין בהסתמך על אישור מסירה פסול , ללא חתימה ומבלי שידע אודות  הדיון שנקבע ליום 25.09.11.

10.                        לטענת המבקש, עומדות לו טענות הגנה טובות ומבוססות, ולתובעת אין כל עילת תביעה כנגדו.

11.                        זאת ועוד, לטענת המבקש לא היה לו יומו בבית המשפט ולא ניתנה לו ההזדמנות להשמיע טיעוניו.

תמצית טענות המשיבה

12.                        לטענת המשיבה, פסק הדין שניתן ביום 3.11.11 בהעדר התייצבות המבקש לאחר שזומן כדין . לראיה; אישור המסירה הרלוונטי אשר חזר בציון 'לא נדרש'.

13.                        לגרסת המשיבה, הזימון לדיון מיום 25.09.11, בוצע לכתובת שנרשמה בהתנגדות המבקש. רחוב  התמר 23 מושב יציץ מיקוד 76840.

14.                        לשיטת המשיבה, בהתאם לתקנה 480 לתקנות סדר דין אזרחי - בהליך שניתן בו מען להמצאת כתבי בי דין וכל עוד לא הודיע בעל הדין בהודעה בכתב על שינוי במענו, יראו כל כתב שהומצא לפי המען האמור - כהמצאה כדין.

15.                        לטענת המשיבה, במקרה דנן- זומן המבקש כדין, ומשלא דרש את הודעת הזימון מהדואר אין לו אלא להלין על עצמו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ