אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ת 35921-07-12

החלטה בתיק ת"ת 35921-07-12

תאריך פרסום : 05/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35921-07-12
01/01/2013
בפני השופט:
ירון גת

- נגד -
התובע:
INN ON THE PARK EILAT LTD.
הנתבע:
אור 87 - אופיר שי (1991) בע"מ
החלטה

1.       בפני התנגדות לבקשה לביצוע תביעה בהוצאה לפועל על סך של 41,732 ש"ח.

2.       המבקשת אינה מכחישה את עצם קיומו של החוב הנטען, אך טוענת כי כנגד חוב זה עומדות לה טענות זיכוי וקיזוז.

לטענת המבקשת, במהלך שנת 2008 היא השיבה למשיבה מכשיר לחיצה לצנרת בשווי של 17,000 ש"ח, כאשר הובטח לה על ידי נציג המשיבה כי תזוכה בגין סכום זה. זיכוי זה לא נתקבל עד היום ועל כן יש להפחיתו מסכום החוב.

עוד טוענת המבקשת, כי בשנת 2007 רכשה מאת המשיבה צנרת מים מרכזית בשווי מאות אלפי שקלים. בצנרת זו אירע פיצוץ, שגרם להוצאות ניכרות למבקשת, אותם מעריכה המבקשת בכ-40,000 ש"ח. המשיבה הבטיחה לפצות את המבקשת בגין הוצאותיה, אך הדבר לא נעשה עד היום ועל כן יש לקזז הוצאות אלו מסכום החוב. המבקשת לא צירפה מסמכים המבססים את סכום הקיזוז והמגדירים אותם במדויק. לטענת המבקשת, לא ניתן להציג מסמכים המבססים את טענת הקיזוז שכן התביעה הוגשה לאחר שחלפו כחמש שנים מהמקרה, ושיהוי זה גרם למבקשת לנזק ראייתי.  

3.       בדיון שהתקיים המשיבה הסכימה לקבל את ההתנגדות ביחס לטענת הזיכוי בסך 17,000 ש"ח. על כן, יש לקבל את ההתנגדות ביחס לטענת הזיכוי.

ביחס לטענת הקיזוז בסך 40,000 ש"ח, טענה המשיבה כי יש לדחות ההתנגדות שכן הטענה לא פורטה ולא הוגדרה במדויק, והמבקשת לא הציגה ראיות המבססות את סכום הקיזוז הנטען.

4.       על פי ההלכה הפסוקה, התנגדות לביצוע תביעה תתקבל שעה שבוסס קיומן של טענות הגנה לכאורה, אשר אם יוכחו יובילו לדחיית התביעה. עוד קובעת ההלכה, כי על המבקש "להיכנס לפרטי טענותיו", ולהציג טענות הגנה מפורטות, מכומתות ומוגדרות במדויק, ואין די בטענות כלליות. ביחס לטענות קיזוז קבעה ההלכה כי, ככל שמדובר בטענה לקיזוז ממקור אחר, שאינו קשור ישירות לעסקת היסוד בגינה התביעה, עליה להיות קצובה במדויק על מנת שתהווה טענת הגנה טובה המקימה עילה לקבלת התנגדות לביצוע תביעה.

במקרה דנן, טענת המבקשת הנה לקיזוז ממקור אחר, שאינו קשור ישירות לעסקת היסוד בגינה התביעה. על כן, על הטענה להיות קצובה במדויק. לשיטתה של המבקשת עצמה, סכום הקיזוז הנטען הנו פרי של הערכה בלבד והוא אינו מבוסס על תחשיב מדויק ומוגדר שהנו פרי של ראיות כלשהן. משכך, על פי ההלכה, אין מנוס מדחיית ההתנגדות לביצוע התביעה ביחס לטענת הקיזוז בסך של 40,000 ש"ח.  

5.       אשר על כן, ההתנגדות מתקבלת רק ביחס לטענת הזיכוי בסך של 17,000 ש"ח.

6.       מכאן, שביחס ליתרת סכום התביעה ההתנגדות נדחית והמשיבה רשאית להגיש בקשה למתן פסק דין חלקי.

7.       בהתאם להוראת סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967, התובענה תידון בסדר דין מהיר.

8.       הצדדים יפעלו לפי פרק טז1 (תקנות 214א - 214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, שעניינן תובענות בסדר דין מהיר ובכפוף להוראות שלהלן.

9.       הבקשה לביצוע התביעה תיחשב ככתב תביעה, וההתנגדות והתצהיר התומך בה ייחשבו ככתב הגנה.

10.   הצדדים ימציאו האחד לרעהו ולבית המשפט בתוך 30 יום מהיום רשימת מסמכים הנוגעים לתובענה והעתקם.

11.   בתוך 45 יום מהיום יגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית ולהם יצורפו המסמכים הנזכרים בהם.

12.   חוות דעת מומחה תוגשנה, במידת הצורך, עם התצהירים.

13.   לא תורשה העדת עדים והגשת מסמכים שלא קוימו לגביהם הוראות אלו.

  1. חיוביהם הדיוניים של הצדדים אינם תלויים זה בזה.

15.   ישיבה מקדמית תתקיים במעמד בעלי הדין ביום 6.5.13, שעה 16:30 .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ