אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ת 3193-02-13

החלטה בתיק ת"ת 3193-02-13

תאריך פרסום : 12/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום בחיפה
3193-02-13
13/03/2013
בפני השופט:
הרשם הבכיר אפרים צ'יזיק

- נגד -
התובע:
לאומי קארד אשראים בע"מ
הנתבע:
שירלי ברקוביץ
החלטה

העניין שבפני, התנגדות הנתבעת לתובענה אשר הוגשה כנגדה על סכום קצוב, תשובת התובעת ובקשת התובעת להעברת הדיון בתובענה לעיר תל אביב. יצוין כי התובענה נוגעת לחבות כספית נטענת של המנוחה, אימה של הנתבעת, כלפי התובעת, וחבותה הנטענת של הנתבעת מכח היותה יורשתה של המנוחה.

בכל הנוגע לשאלת הסמכות המקומית לדון בהתנגדות, ב"כ התובעת מפנה להסכם שבין התובעת למנוחה, בו נקבעה תניית שיפוט לעיר תל אביב, ואולם לגישתי, אין תניית שיפוט זאת חלה על מערכת היחסים שבין התובעת לנתבעת דכאן.

התובענה כנגד הנתבעת דכאן, אינה בשל היות הנתבעת חליפתה של המנוחה, והיא אינה נכנסת בנעליה, אלא חבותה הנטענת על פי כתב התביעה, הינה מכח חבות על פי חוק הירושה, ובשל כך כי הנתבעת הינה יורשתה של המנוחה אשר לכאורה חבה כספים לתובעת.

בהיעדר הסכמה על מקום השיפוט, ובשים לב לכך כי מדובר בתובענה אשר הוגשה כתובענה לסכום קצוב לפי הוראות סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, הרי שלנתבעת הזכות לקבוע את מקום השיפוט.

לפי תקנה 109 ט (א) לתקנות ההוצאה לפועל התש"ם 1979, "עוכב ביצוע הבקשה לביצוע התביעה נגד המתנגד לפי סעיף 81א1(ד)(2) לחוק, יועברו הבקשה לביצוע תביעה, כתב ההתנגדות וכל המצורפים אליהם לבית המשפט שליד הלשכה שאליה הוגשה ההתנגדות."

משמע - לנתבע נתונה בכל עת, זכות הבחירה לקבוע את מקום השיפוט, שכן רשאי הנתבע להגיש התנגדותו לכל לשכת הוצאה לפועל, אשר מחויבת להעביר הענין לביהמ"ש המצוי בסמוך אליה.

ביהמ"ש המחוזי בירושלים נדרש לשאלה זאת, במסגרת בר"ע (י-ם) 975/09 טכנוקריט (1992) בע"מ נ' כ.ס.מ. הנדסה ובנין בע"מ, וקבע: "ראינו לעיל כי על פי התקנות קובע הנתבע מיהו בית המשפט המוסמך מבחינת המקום לדון בהתנגדותו, כאשר לרשם ההוצאה לפועל לא הוקנה כל שיקול דעת בעניין זה. אלא ששטר ושוברו בצידו: על בחירת הנתבע להתבצע באמצעות הגשת ההתנגדות ללשכה, אשר בבית המשפט שלידה הנו מעוניין לקיים את הדיון בהתנגדות. לכן, כאשר הנתבע מעוניין לקיים את הדיון בבית המשפט, אשר לשיטתו אליו צריך היה להגיש נגדו תובענה על פי תקנות סדר הדין האזרחי, עליו להגיש את ההתנגדות ללשכה שליד בית משפט זה."

לאור כל האמור, דינה של הבקשה להעברת מקום הדיון - להידחות.

ההתנגדות תידון בפני ביום 14.7.2013 שעה 09:00.

ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ג, 13 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ