אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ת 28923-11-12

החלטה בתיק ת"ת 28923-11-12

תאריך פרסום : 26/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חדרה
28923-11-12
21/01/2013
בפני השופט:
שמעון רומי רשם

- נגד -
התובע:
קבוצת חגיגן בע"מ
הנתבע:
שחם גבעת עדה בע"מ
החלטה

כעולה מהחלטתו של רשם ההוצל"פ מיום 29/10/2012, הוגשה התנגדות המבקשת, יחד עם בקשה להארכת מועד להגשתה. עפ"י אותה החלטה המועד האחרון להגשת התנגדות בלא להיזקק לארכה, חל ביום 09/10/2012.

בקשת המבקשת נסמכת בתצהיר מנהלה, מר תומר שפיר, המצהיר, כי מעולם לא חתם על אישור המסירה, וכי מצא את "המעטפה" בחדר המדרגות של ביתו, כשבועיים לפני הגשת בקשתו.

לעצם ההתנגדות מצהיר המבקש, כי אינו חתום על החשבונית נשוא התביעה, כי אין בנמצא חוב כלשהו של המבקשת כלפי המשיבה, וכן - כי לא קיבל את הסחורה המפורטת בתעודת המשלוח שצורפה לתביעה.

עוד מטעים המצהיר, כי אין התובענה ראויה כלל להיות מוגשת לביצוע בהוצל"פ באשר אין בנמצא כל ראיה בכתב המקשרת את המבקשת לנתבע ממנה.

תשובת המשיבה מיום 18/12/2012 מתמקדת משום מה בסמכות המקומית של בימ"ש זה אשר ממילא מסורה לו סמכות מקבילה לזה אשר בעכו אליו כיוונה המבקשת בבקשתה.

המשיבה מציינת, כי ביום 30/07/2012 נמסרה אזהרה למבקשת כדין ורק לאחר כ- 3 חודשים מצאה לנכון להגיש התנגדותה.

המשיבה מסיקה מאי הפקדת סכום כלשהו לצורך שכלול עיכוב הליכים, כי כל מטרת המבקשת היא "לגרור זמן".

ביום 1/1/2013 ביקשה המשיבה מתן החלטה בבקשה להארכת מועד בציינה, כי שלחה תשובתה למבקשת ביום 19/12/2012 וכי דבר הדואר הגיע אל דואר כרמיאל ביום 23/12/2012, אולם, " התובע  אשר נקרא פעמיים להגיע ליחידת הדואר התעלם מההודעות".

התובע אינו אלא המבקשת עפ"י הקשר הדברים.

צרופות התשובה אינן מעידות על המצאה כדין של תשובת המשיבה למבקשת.

לכל היותר, יש בהן סימוכין למשלוח בדואר ולעובדה, כי ביום 27/12/2012 הוזמן הנמען בשנית לסור אל יחידת הדואר כדי לקבל את דבר הדואר.

כך או אחרת, נכון להיום אין בנמצא מענה מעם המבקשת וגם אין בנמצא סימוכין להמצאת תשובת המשיבה.

המשיבה מתעלמת לחלוטין מטענות המבקשת (טענות משפטיות) לפיה, התובענה אינה הולמת הגשתה לביצוע בהוצל"פ.

מנגד, ההתנגדות אינה מתבססת על טענה זו.

לו חפצה המבקשת יכולה הייתה לעתור בפני רשם ההוצל"פ בבקשה מתאימה עפ"י הוראות תקנה 109ז(א) בתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם - 1979 שעניינה בהעברת התובענה שהוגשה לביצוע, לביהמ"ש, בשל אי קיום התנאים הקבועים בחוק ההוצל"פ להגשת תביעה לביצוע.

לא מצאתי בתשובת המשיבה סימוכין כלשהם ולו בדמות אישור מסירה או תצהיר מוסר להמצאה הנטענת על ידה בתשובתה ומוכחשת מכל וכל בבקשה להארכת מועד.

אם אכן הומצאה האזהרה למבקשת (איני יכול לקבוע כך) ביום 30/07/2012, הרי שהמועד האחרון להגשת התנגדות בלא להיזקק לארכה חל אכן ביום 9/10/2012 (כפי שקבע רשם ההוצל"פ בהחלטתו מיום 29/10/2012) ואין שום נפקות להנמקת המשיבה, לפיה, הגישה את התובענה ביום 16/5/2012, לביצוע וכעבור חודשיים וחצי הומצאה האזהרה לחייבת.

הגם שתשובת המשיבה מתעלמת לחלוטין מטענות המבקשת לעניין אי המצאת האזהרה, כמו גם, אי התאמת התובענה להליכי הוצל"פ, הרי שאין באלו כדי להכשיר את הבקשה הנעדרת תימוכין כלשהם אשר יש בהם כדי לסתור את חזקת הנכונות העולה מקביעת רשם ההוצל"פ לעניין מועד האזהרה.

לא רק המשיבה  נמנעה מלצרף אישור מסירה (ותצהיר מוסר אם היה כזה), אלא שגם המבקשת נמנעה מכך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ