אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ק 6155-12-13

החלטה בתיק ת"ק 6155-12-13

תאריך פרסום : 07/07/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בבאר שבע
6155-12-13
17/04/2014
בפני השופט:
משה הולצמן רשם בכיר

- נגד -
התובע:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
שלמה סבג
החלטה

בפני בקשה מטעמה של המבקשת (הנתבעת 2) להורות על ביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגשת כתב הגנה, ובהעדר התייצבות מטעמה.

המבקשת טענה שמחמת תקלה בתום לב נרשם אצלה שהמועד להגשת כתב ההגנה הוארך ב- 45 ימים, בעוד שניתנה הארכת מועד קצרה יותר, ורק לאחר המצאת פסק הדין התבררה התקלה.  

המשיב הגיש תגובה מטעמו והביע התנגדות לבקשה לביטול פסק דין מטעמים שונים.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים מצאתי לנכון להורות על ביטול פסק הדין, וזאת כנגד ובכפוף לתשלום הוצאות על ידי המבקשת.

המבחנים העיקריים לצורך ביטול פסק הדין הינם- האם הוצגו טעמים המצדיקים את העדר הגשת כתב ההגנה בתוך המועד שנקבע בדין, וכן לגבי העדר ההתייצבות לדיון, והאם המבקשת העלתה טענות הגנה הראויות לבירור, כאשר בשלב זה של ההליך המשפטי אין מדקדקים בבדיקת הטענות, או בדרכי הוכחתן, וכן יש ליתן את המשקל המתאים לכך שזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות הינה בבחינת זכות יסוד.

יש לציין כי בעוד שניתן לקבל, אם כי בדוחק, את טענת המבקשת לגבי הטעות באשר למועד הגשת כתב ההגנה, הרי שלא מצאתי שהמבקשת העלתה טעם של ממש לגבי אי התייצבותה לדיון שנקבע ליום 26.3.2014, בשים לב לכך שבבקשתה מיום 23.2.2014 להארכת המועד להגשת כתב ההגנה, צוין מועד הדיון שנקבע בתיק. עם זאת, אינני סבור כי מחדלי המבקשת נובעים מזלזול בהליכי בית המשפט, שכן המבקשת, במעמדה כחברת ביטוח, מנהלת הליכים רבים בבתי משפט שונים ברחבי הארץ, וניתן לומר שהיא מקפידה להגיש כתבי טענות מטעמה, וכן להתייצב לדיונים, ונראה שלגבי ההליכים בתיק זה אירעה תקלה אצל המבקשת.  

זאת ועוד. על פני הדברים, ולאחר שעיינתי בטענות ההגנה שהעלתה המבקשת, נראה לי כי יש מקום לערוך בירור ענייני בטענות הצדדים לגופן, ומבלי שיש בכך כדי לחוות דעה לגבי משקלן, או סיכויי קבלתן, וכן יש ליתן בנסיבות העניין משקל מתאים לזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות.

יחד עם זאת, יש מקום, בנסיבות העניין, להתנות את ביטול פסק הדין בתשלום הוצאות למשיב, אשר שלא כמו המבקשת, טרח לעקוב אחר הנעשה בתיק, והתייצב לדיון, תוך כדי ביטול זמנו, ולפיכך הנני מורה כי המבקשת תפקיד בקופת בית המשפט סכום כולל של 850 ש"ח בתוך 30 יום ממועד מתן החלטה זו (פגרה במניין).

ככל שהסכום הנ"ל יופקד בקופת בית המשפט במלואו ובתוך המועד הנ"ל יחשב פסק הדין כמבוטל, והמזכירות תעביר את הסכום שהופקד ישירות למשיב, כנגד המצאת פרטי חשבון בנק לצורך ביצוע העברת הכספים אליו.

בהמשך לאמור לעיל הנני מורה על עיכוב ביצוע פסק הדין למשך 30 יום ממועד מתן החלטה זו.

המזכירות מתבקשת להודיע לי על הפקדת הסכום הנ"ל לצורך קביעת דיון הוכחות במעמד הצדדים.

המזכירות תודיע לצדדים.

(תז"פ).  

ניתנה היום, י"ז ניסן תשע"ד, 17 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ