אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ק 58840-10-13

החלטה בתיק ת"ק 58840-10-13

תאריך פרסום : 03/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בנצרת
58840-10-13
08/12/2013
בפני השופט:
אלכס אחטר רשם בכיר

- נגד -
התובע:
1. עמי אוחיון
2. ישיר אי.די.אי חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
סמיר סלימאן
החלטה

1.         לפני בקשה להעביר את הדיון לבית משפט השלום בירושלים. לחילופין, מבוקש להעביר את הדין לבית משפט השלום בפתח תקווה.

2.         על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 28.08.2012, עת נסע רכב המשיב מ.ר. 2661164 (להלן: " הרכב הנפגע")בירושלים, ורצה לעשות סיבוב פרסה במקום מותר, בהיותו באמצע הסיבוב רכב המבקש 1 מ.ר. 67-732-61 (להלן: " הרכב הפוגע"), לא שמר מרחק ופגע בצד שמאל באמצע של הרכב הנפגע. כתוצאה נגרם לרכב הנפגע נזק (להלן: " התאונה").

3.         הרכב הפוגע היה מבוטח על ידי המבקשת 2 (להלן: " המבטחת").

4.         כתב ההגנה הוגש ביום  1.12.2013. המבטחת הכחישה אחריות לתאונה וכן את הנזקים הנטענים. לטענתה, עת נסע הרכב הפוגע בנתיב השמאלי, לפתע פתאום, ללא איתות או אזהרה, החל הרכב הנפגע, שנסע מימין לרכב הפוגע, לבצע פניית פרסה במהירות ובחדות ובתוך כך פגע בחלק הקדמי של הדופן הימנית של הרכב הפוגע. לטענתה, הרכב הנפגע ביצע פניית פרסה בניגוד לחוק; רשלנות נהג הרכב הנפגע תרמה במידה ניכרת לתאונה. בנוסף, מוכחש גובה הנזק.

5.         ביום 28.11.2013, הגישה המבטחת את הבקשה שלפני. לטענת המבטחת, מקום מושבו של המבקש 1, הינו במעלה אדומים; מקום מושבה שלה הינו בפתח תקווה, התאונה ארעה בירושלים. משכך, הסמכות המקומית לדון בתובענה היא לבית משפט השלום בירושלים או בפתח תקווה.

6.         בתגובתו, מתנגד המשיב לבקשה. לטענתו הוא פנסיונר ומקום מגוריו הוא נצרת. העברת הדיון בתביעה לבית משפט השלום בירושלים או בפתח תקווה מקשה עליו ועלולה להאריך את ההליך, שכן קיים בבתי המשפט הללו עומס רב בתביעות אזרחיות. 

דיון והכרעה

7.         תקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1967 (להלן: " התקנות"), קובעת לעניינן הסמכות המקומית, כדלהלן:

" תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1)           מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)           מקום יצירת ההתחייבות;

(3)           המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4)           מקום המסירה של הנכס;

(5)           מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

..."

הפסיקה קבעה, לא אחת, כי יש ליתן משקל נמוך ואף לעיתים מזערי, אם בכלל, לנוחותו של המתדיין , אשר הופכת לכלי בידיו באצטלה של טענתה משפטית בדמות הסמכות המקומית (ראה לעניין זה- בר"ע 6920/94 יאיר לוי נ' צבי פולג ואח', פ"ד מט (2) 734,731; רע"א 188/02 מפעל הפיס נ' אלי כהן ואח', פ"ד מז (4) 473, וכן רע"א 11556/05 קמור רכב בע"מ ואח' נ' חיים חימו ואח', פורסם באתר נבו).

8.         תקנה 2 לעיל, מחילה את התנאים החלופיים הבאים בעניין של סמכות מקומית בהגשת תובענות. תובענה תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה: מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע; מקום יצירת ההתחייבות; המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות; מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים.

החלופה הראשונה קובעת, כי התביעה תוגש במקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע. למבטחת סניפים בכל הארץ .

9.         במקרה של חברה שלה כמה סניפים, ניתן להגיש את התביעה בכל אחד מהם, שכן הם מהווים  "מקום עסקו של הנתבע", וזאת על פי לשון התקנה עצמה,  " כאשר מדובר על מקום עסקים של חברה נתבעת (או של גוף משפטי אחר) שהיא בעלת סניף ראשי וגם סניפים מקומיים, ניתן להקנות סמכות מקומית לבית המשפט החולש על כל אחד מהסניפים, ואין חובה להגיש את התובענה בבית המשפט שבאזורו מצוי הסניף הראשי או הסניף הישיר הקשור לעניין. ניתן להגיש את התובענה גם בבית המשפט שבאזור שיפוטו נמצא אחד הסניפים" (א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שמינית, ע' 27 - להלן: " גורן").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ