אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ק 55891-02-12

החלטה בתיק ת"ק 55891-02-12

תאריך פרסום : 22/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
55891-02-12
05/08/2012
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
קובי יוסף יעקב קרולה
הנתבע:
זהר לברון
החלטה

בענין : בקשה לביטול פסק דין מיום 7.6.12 

1. לפני בקשת המבקש לבטל את פסק הדין שניתן נגדו  , לאחר דיון אליו לא התייצב .

2. המבקש מסביר את מחדלו בכך שקיבל הזמנה להליך גישור ולא הבחין כי בהזמנה לגישור

    נאמר במפורש כי קיומו של גישור אינו פוגם במועד הדיון שנקבע בתביעה . המבקש טוען

    כי המתין לקבלת הזמנה לגישור ולכן לא התייצב לדיון  .

3. הסבר זה מעורר תמיהות , כפי שטוען המשיב . כך בפרט , לאור טענת המשיב שלא נסתרה

    בתשובת המבקש , לפיה אין זו הפעם הראשונה בה המבקש מנהל הליך משפטי בבית המשפט .

4. עוד יש לציין כי במסגרת התשובה לתגובה מצא לנכון המבקש להתייחס רק לשני סעיפים

    מבין שמונת סעיפי התגובה .

5. הגישה הכללית של בתי המשפט כלפי ביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות הינה גישה

    ליברלית . כך בפרט , בבית המשפט לתביעות קטנות , בו הצדדים אינם מיוצגים .

6. המבקש הגיש כתב הגנה מפורט והפקיד 1,000 ש"ח כתנאי לעיכוב ביצוע פסק הדין . לכן אין לומר

    כי זילזל באופן מופגן ומתמשך בחובותיו כבעל דין . הטעות לה הוא טוען מעוררת תמיהה . יחד

    עם זאת , המבקש אינו הראשון שטוען כי טעה לחשוב שהליך הגישור דוחה או מבטל את הדיון ,

    למרות שדברים ברורים המורים אחרת נכתבו בהודעה בענין הכוונה להפנות את הצדדים לגישור .

    המבקש השקיע זמן ומאמצים כדי להתייצב לדיון בשעה היעודה ולהציג את טיעוניו וראיותיו

    לבית המשפט המועד שנקבע . ביטול פסק הדין יגרום לו נזק ממשי בדמות העלות של הצורך

    בהגעה לבית המשפט פעם נוספת.  

7. לאור האמור לעיל , אני סבור כי האיזון הנכון בין הצדדים מצדיק ביטול של פסק הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ