אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ק 3923-12-11

החלטה בתיק ת"ק 3923-12-11

תאריך פרסום : 08/11/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
3923-12-11
25/03/2012
בפני השופט:
גדעון ברק

- נגד -
התובע:
גשאו וורקו
הנתבע:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
החלטה

תובע שמגיש תביעה צריך לדעת מיהו האידך גיסא שלו ובמקרה זה, קל וחומר, כאשר עסקינן בתאונת דרכים, בה חייב התובע לתבוע גם את המעורב בתאונה, כאשר במקרה זה התובע עשה מלאכה קלה מדי ותבע את חברת הפניקס מבלי לתבוע את הנהג עצמו.

כפי שעולה מדברי התובע, הוא זה אשר רשם את הפרטים של העובד הזר, אך כפי שעולה גם מדבריו, הוא רשם גם את הפרטים בקצרה מאוד ורשם רק את שמו הפרטי ולא הקדיש מזמנו על מנת לבדוק היטב את פרטי הנהג המעורב ולכן גם לא הייתה יכולת בידי הנתבעת דכאן לבדוק ולברר עם הנהג המעורב את פרטי המקרה וזאת על מנת שהנתבעת דכאן תוכל להעלות גרסה כלשהי על אופן קרות התאונה.

נציג הנתבעת טוען בפני בית המשפט כי למעשה הרכב הוא של חברת ליסינג, אליה פנתה הנתבעת במכתב מיום 22/12/11 (ראה נ/1), אך התובע משום מה מתעלם מהודעת נציג הנתבעת ואף לא מנסה לברר כנגד מי הוא צריך להגיש את התביעה ובין מי לבין מי קיימת יריבות ישירה בדבר קרות התאונה.

לכן, מאחר והנתבעת לא הצליחה לאתר את הנהג ומאחר והנתבעת גם לא קיבלה מענה על מכתבה מיום 22/12/11, הרי שברי לבית המשפט שהנתבעת גם לא יכלה להתייחס לגופו של עניין כפי שהדבר בא לידי ביטוי בכתב ההגנה שהגישה הנתבעת.

לפיכך ולאור האמור לעיל, אני מחליט למחוק את התביעה.

מחקתי את התביעה ולא דחיתי אותה וזאת על מנת ליתן לתובע בכל זאת את ההזדמנות כדי לברר כנגד מי עליו להגיש את התביעה - תביעה שתוכל להתברר בנוכחות הצדדים הרלוונטיים.

בנסיבות אלו, גם החלטתי שלא לחייב בהוצאות.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"ב, 25/03/2012 במעמד הנוכחים.

ג. ברק, שופט (בדימוס)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ