אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ק 38876-11-13

החלטה בתיק ת"ק 38876-11-13

תאריך פרסום : 04/05/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בחדרה
38876-11-13
26/02/2014
בפני השופט:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
התובע:
עקאב זחאלקה
הנתבע:
1. חסן עבאדי
2. אסמהאן עבאדי

החלטה

takd_id: תק@58662-12-12;takd_s:20140120;takd_d:20.01.2014;takd_u:02.02.2014;mms_s:שלום;mms_p:21007;mms_y:2014;mms_v:1;orig_filename:48654c7e80c644ecaf208f3b2050f71d.html;taktzir_exist:0;kt_exist:0;

במסגרת דיון שנערך בתיק זה הודיעו הצדדים (התובע ונתבע 1) על הסכמתם להכרעת התובענה

דנן על סמך תוצאות בדיקת מכונת פוליגרף, בנוגע לשאלות:

1.         האם עקב תלונות התובע בדבר איכותם הפגומה של הוילונות שרכש אצלו הסכים הנתבע להשיב לו את כספו בסך 6,500 ש"ח ?

2.         האם החזיר התובע לנתבע 1 את הוילונות כשהוא מוסר אותם לידיו, או שמא השאירם מחוץ לבית עסקו בשקיות?

במסגרת התובענה בתיק זה טוען התובע כי וילונות אותם הוא רכש אצל הנתבע 1 נתגלו פגומים, הן במידות האורך שלהם שלא היו שוות, והן באיכות הבד (קרעים ועובש). לטענת התובע, לנוכח העובדה שהפגמים נותרו כשהיו גם לאחר שהוילונות נמסרו לידי הנתבע 1 לתיקון, הביע הנתבע 1 נכונותו להחזיר לו את סכום הכסף ששולם על ידו עבורם, בסך 6,500 ש"ח.

הנתבעים המכחישים טענה זו, מוסיפים וטוענים כי בחלוף כשנה מאז מועד הרכישה, נמצאו הוילונות מונחים בתוך שקית מחוץ לדלת הכניסה של חנותם. זאת, בעוד לטענת התובע הוא מסרם לידי הנתבע 1. 

יצויין כי אין חולק על כך שהתובע שילם לנתבע 1 את הסך של 6,500 ש"ח.

בהתאם להסכמות הנני מורה כדלקמן:

2

1.         אני ממנה את מר יעקב פרידלנדר כמומחה בתחום בדיקות פוליגרף, על מנת שיחווה דעתו בהתאם למיטב מומחיותו, ועל סמך בדיקה שתערך על ידו לצדדים באמצעות מכשיר הפוליגרף, בנוגע לשאלה שבמחלוקת כפי שהוגדרה מעלה;

2.         למען הסדר הטוב להלן פרטיו של מר פרידלנדר לצורך תיאום ביקור:

            רח' אלנבי 12 חיפה, מיקוד 3309250, קומה שלישית.

            כתובת מייל: friedlander48@gmail.com.

            פקס': 04-8373715.

            טל': 054-4851794.

3.         בשלב זה יפקידו הצדדים בקופת ביהמ"ש סך של 800 ש"ח (400 ש"ח כל אחד) להבטחת שכר המומחה, וזאת בתוך 14 ימים מקבלת החלטה זו בידיו;

הוצאה זו תילקח בחשבון בתום ההליך, ובמסגרת פסיקת ההוצאות כאן.

            לא יופקד הסכום, אראה את הצדדים כמי שחזרו בהם בו מהסכמתם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ