אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ק 34210-10-11

החלטה בתיק ת"ק 34210-10-11

תאריך פרסום : 11/10/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
34210-10-11
21/02/2012
בפני השופט:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובע:
מלי דינר
הנתבע:
י.י המרכז הארצי לדלתות בע"מ
החלטה

בקשה לביטול פסק דין מיום 22.01.2012, מחמת אי התייצבות הנתבעת לדיון הוכחות בשל איחור שאירעה כתוצאה מעומס בכבישים שחל בתחילת השבוע,  בימי ראשון.

לטענת התובעת, הנתבעת לא העלתה סיכויי הגנה טובים,  אולם  היא מסכימה לבטל חלק מתשלום שניתן במסגרת פסק הדין, במידה ויתוקנו הליקויים שהם להלן: חיפויים פנימיים, חיפויים חיצוניים, מנעול חשמלי, ידית ארוכה, ביטול רווח מהרצפה ותיקון צירים שנחתכו ביום ההתקנה, וזאת תוך זמן סביר עם התחייבות בכתב מטעם הנתבעת.

על בקשה לביטול פס"ד לעמוד בשני מבחנים. הראשון - הסיבה לאי ההתייצבות; והשני, החשוב יותר - מהם סיכויי הגנה של המבקשת; הטעם השני הוא העיקר והראשון טפל לו [יואל זוסמן סדרי הדין האזרחי , 738 (מהדורה שביעית, שלמה לוין עורך, 1995); רע"א 2694/92 פבר נ' הסוכנות היהודית לארץ ישראל (לא פורסם, 5/8/92) ; רע"א 2979/97 תעשיות רכב בע" מ נ' ראש (לא פורסם, 14/7/97 ) - להלן : " עניין ראש "] . אין להתעלם מהטעם הראשון וביהמ"ש זכאי לקבל מן הנתבע הסבר מה מנע ממנו להתגונן כראוי ( עניין ראש ). השאלה הינה האם יש בהסבר כדי להראות שהמבקש לא התעלם מדעת מההליך שנפתח כנגדו, וגם טעם בדוחק מספיק ( עניין ראש).

            לבקשה לביטול פסק דין  לא צורף תצהיר מטעם הנתבעת.

מכאן בחנתי את הנטען לגבי סיכויי ההגנה, שבהעדרם לא יועיל אפילו טעם מבורר למחדל [ ע"א 112/76 פיסטול נ' עורפז, פ" ד לא (2) 466 (1977) ; ע" א 554/72 רופמן נ' בלונסקי , פ" ד כח (1) 434 (1974) ; ופסק הדין של כב ' המשנה לנשיא מ' בן פורת בע" א 393/82 חיים נגד אביוב , פ"ד מא (1) 716 (1987) ]

התביעה הינה תביעה כספית על סך של 14,000 ש"ח בגין הפרת הסכם לרכישת דלתות ואי ביצוע תיקונים של הליקויים שהתגלו ע"י התובעת למרות פניות חוזרות ונשנות.

כנגד תשלום הוצאות לתובעת בסך של 500 ש"ח יבוטל פסק  הדין. עם המצאת האסמכתא תושלם ההחלטה. בהעדר מעש ישאר פסק הדין על כנו.

             החלטה תשלח לצדדים ע"י המזכירות.

ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"ב, 21 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ