אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ק 25389-12-11

החלטה בתיק ת"ק 25389-12-11

תאריך פרסום : 04/09/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית גת
25389-12-11
25/07/2012
בפני השופט:
הבכירה רובין לביא

- נגד -
התובע:
גלעד לחיאני
הנתבע:
נתיבה שפיצר
החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד ביום 26/3/2012.

השתלשלות העניינים:

 המבקש (להלן: "המבקש") הינו הנתבע שחוייב בתשלוםסכום של 7,000 ש"ח לתובעת                        (להלן :" המשיבה") שסיפקה לו ,על פי הזמנתו , דברי מאפה במהלך החודשים יולי - אוגוסט 2011 תמורת   5,320 ש"ח.   לטענת התובעת, הנתבע ניהל בית קפה ומסעדה, הזמין ממנה דברי מאפה שונים והתחייב לעמוד בתשלום אך  נקלע לקשיים כספיים ולא עמד בהתחייבויותיו. המבקש טען בכתב ההגנה כי לא הוא רכש את דברי המאפה, אלא תיווך עבור  לחיאני איל (כפי הנראה בן משפחה של הנתבע) שלטענתו הוא שהחזיק במסעדה.

התביעה נקבעה לדיון בפני ליום 26/3/2012 אולם המבקש לא התייצב לדיון למרות שזומן כדין.

בנסיבות אלו ניתן פסק הדין במעמד צד אחד (להלן: "פסק הדין").

בפסק הדין ניתנה למבקש זכות לבקש ביטולו תוך 7 ימים מיום קבלתו.

טענות הצדדים לבקשה:

 ביום 21/5/2012 הוגשה בקשה זו במסגרתה טוען המבקש כי לא התייצב לדיון מאחר ושכח את מועד הדיון שכן היה טרוד בעמידה  בתשלומים השוטפים ובחיפוש אחר מקום עבודה, טען שאינו מתחמק וחשוב לו להגיע לדיון על מנת ליישר את ההדורים.

המשיבה טוענת כי המבקש למעשה מודה כי הוא חייב לה כסף ,וכי בעיותיו המשפחתיות אינן מעניינה ,שאינה נמצאת בהליך גישור ולכן לא רואה כל סיבה מוצדקת לביטולו של פסק הדין.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר המצוי בתיק הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות על הסף מן הטעמים שיפורטו להלן:

 ביטול פסק דין יעשה בדרך כלל משני טעמים מרכזיים:

א. ביטול מחובת הצדק:  רלוונטי  למקרים בהם לדוגמא אין המצאה של כתב התביעה לנתבע, וזו הסיבה בגינה הוא לא התגונן. במקרה כזה פסק הדין שניתן  פגום, ויש לבטלו "מחובת הצדק", בלי להתייחס כלל למשקל הטענות ולסיכויי ההצלחה של הנתבע במשפט.

ב. ביטול על פי שיקול דעת: רלוונטי למקרים בהם בעל דין זומן כדין אך לא התייצב , כי אז מדובר בביטול פסק דין שניתן כהלכה לכן בנסיבות שכאלה בטרם הכרעה בבקשה לביטול פסק הדין על בית המשפט לבחון מה היא הסיבה בגינה לא התייצב  לדיון ומה הם סיכויי הצלחתו בתביעה אם פסק הדין יבוטל [ר' אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 341-342 (מהדורה שמינית,2005)].

באשר לסיבת אי התייצבותו לדיון -  יש לבחון אם העדר ההתייצבות הינו תוצר של רשלנות בלבד או שמא יש לראות בהתנהגותו משום התעלמות מודעת וזלזול בבית המשפט (שאז אף אם יראה  סיכויי הצלחה לא תמיד יוכל לכפר על כך בתשלום הוצאות).

  סיכויי הגנתו של המבקש יבדקו לאור האמור בכתב טענותיו,  ובהעדר כתב טענות  ילמדו   מהבקשה ומהתצהיר התומך בה [ר' אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 343-344 (מהדורה שמינית,2005)].

ויוער, כי השאלה הראשונה משנית לשנייה שהרי אין לבטל פסק דין שנתקבל כהלכה מקום בו שמיעת המבקש וביטול פסק הדין לא תצמיח כל תועלת.

למותר לציין כי  ככל שהמבקש יצביע על סיכויי הצלחה- בית המשפט ייעתר לבקשה ויסתפק, בדרך כלל, בהטלת הוצאות על המבקש, אפילו אם יזכה בבקשה הביטול , שהרי אם ניתן לפצות צד שכנגד בפסיקת הוצאות בגין הנזק והטרחה שנגרמו לו , יש להיענות לבקשה בכפוף להטלת הוצאות [ר' אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 343 (מהדורה שמינית,2005)].

 בענייננו, מדובר בבקשה לביטול פסק דין שניתן כהלכה, ומשכך מדובר בביטול פסק דין על פי שיקול דעת, כאמור בחלופה השנייה שלעיל.

באשר לסיבת אי התייצבותו לדיון- כאמור, לטענתו שכח  שכן היה טרוד בתשלומים השוטפים ובחיפוש אחר מקום עבודה. טענה זו לא משכנעת דיה נוכח העובדה שלמרות שניתן פסק דין ביום 26/3/2012, שהומצא לו כבר ביום 27/3/2012, לא הגיש בקשתו לביטולו במועד  אלא באיחור ניכר, רק ביום 21/5/2012. נראה כי התעלמותו ממועד הדיון וממתן פסה"ד, לא נעשה בתום לב אלא הגיש בקשתו רק לאחר שהתובעת אולצה עקב התנהלותו זו, לנקוט בהליכי אכיפה של  פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ