אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ק 2531-09-12

החלטה בתיק ת"ק 2531-09-12

תאריך פרסום : 04/12/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
2531-09-12
12/11/2012
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
נורית מיכל גריידי
הנתבע:
1. ירמי דה רואי
2. אילת דה-רואי

החלטה

בענין : העברת הדיון בתביעה לבית משפט השלום

1. התובעים שכרו דירה מהנתבעת לתקופה מיום 25.5.11 עד 30.4.12 . הסכם השכירות מיום 9.5.11

    , כלל בס' 6.2 אופציה להארכת תקופת השכירות לשנה נוספת ובלבד שהתובעים יבקשו לממש את

    האופציה שלושה חודשים לפני תום תקופת השכירות והנתבעת תאשר את בקשתם תוך 30 יום

    ממועד קבלת הבקשה .

    להבטחת קיום התחייבויות השוכרים במסגרת ההסכם , מסרו התובעים לנתבעת שטר בטחון

    שנמשך מחשבונם של התובעים לפקודת הנתבעת ע"ס 30,000 ש"ח ( להלן "השטר") .

2. ביום 23.3.12 הודיעו התובעים לנתבעת על רצונם לממש את האופציה . ביום 16.4.12 דחתה

    התובעת את בקשתם אך הציעה להם לשכור את הנכס לתקופה נוספת בת 4 חודשים תוך

    העלאת דמי השכירות . ביום 25.4.12 פנה ב"כ התובעים לנתבעת במכתב המפרט את כל

    טענותיהם וכולל הצעה להסדיר המחלוקת מחוץ לכותלי בית המשפט . מכתב זה נענה ע"י

    ב"כ הנתבעת ביום 12.6.12 . ב"כ הנתבעת דחה את טענות ב"כ התובעים והודיע כי אם

    לא יתקנו ליקויים בדירה ויחזירו את המזגן , יוגש השטר לביצוע .

3. ביום 6.8.12 הוגש השטר לביצוע בלשכת ההוצל"פ בתל אביב . מהעתק בקשת הביצוע , שצורף

    לבקשה להעברת מקום הדיון , עולה כי תיק ההוצל"פ נפתח ע"ס 21,275 ש"ח וצויין במפורש כי

    הסמכות לדון בהתנגדות נתונה לבית משפט השלום בחיפה .

4. ביום 2.9.12 הגישו התובעים לבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה תביעה כספית ע"ס

    26,600 ש"ח בגין החזר השקעות שביצעו הדירה ע"ס 23,680 ש"ח , הפסד ימי עבודה ושכ"ט

   עו"ד שערך את מכתב ההתראה .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ