אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 8026-09

החלטה בתיק ת"פ 8026-09

תאריך פרסום : 29/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ, פל"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
8026-09,5956-05,1140-03-12
23/01/2013
בפני השופט:
טלי חיימוביץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שאוגי אבו עמאר (אסיר)
החלטה

בבקשה לניכוי ימי מעצר מתקופת המאסר

בהתאם להסדר הטיעון בין הנאשם למאשימה, בתיקים שבכותרת, נגזר על הנאשם מאסר בפועל בן 20 חודשים, במצטבר לכל תקופת מאסר אותה מרצה הנאשם. בעת מתן גזר הדין הנאשם ריצה עונש מאסר בפועל בפועל בן 14 חודשים שנגזר עליו במסגרת ת"פ 1261/07 של בית משפט השלום באר שבע (להלן: "התיק האחר"). 

הנאשם עתר לנכות  מתקופת המאסר את  המועדים הבאים :

24 ימי מעצר אשר ריצה במסגרת תיק 8026/09.

תקופת מעצרו עד תום ההליכים בתיק 1140-03-12, מתאריך 29.2.12.

ב"כ המאשימה הסכימה לבקשה, למעט התקופה מאז 23.5.12, אז נדון הנאשם והחל לרצות מאסר בגין התיק האחר. תקופה זו, אשר אינה קשורה להליך שבפנינו, אין המאשימה מסכימה לנכות.

נוכח הסכמת המדינה לניכוי החלקי, ניתנה החלטה ביום 12.9.12, לנכות את הימים שאינם במחלוקת, והחלטה זו תתייחס רק לימי המעצר שבהם היה הנאשם גם שפוט בגין התיק האחר.

לטענת הנאשם, יש לנכות גם תקופה בה היה שפוט, מאחר ובתקופה זו נותר בשב"ס בסטטוס  "עצור", ונמנעו ממנו הטבות רבות. לחילופין, עתר לחפוף בין תקופות המאסר בתיק זה, לתיק הקודם, כאורך ימי המעצר שבמחלוקת.

אין באפשרותי לקבל את בקשותיו של הנאשם.

בגזר הדין קבעתי, בהתאם להסדר הטיעון שהוצג לי, כי תקופת המאסר בתיק זה תרוצה במצטבר לכל תקופה אותה מרצה הנאשם. לכן, אין מקום לעתור כעת, לחפיפה בין שני העונשים, שכן יש בכך כדי לשנות גזר דין חלוט.

אשר לניכוי ימי המעצר, החופפים תקופת מאסרו בתיק האחר, גם כאן איני סבורה כי ניתן להעתר לבקשה, וזאת בשל אותו היגיון.

על פי ההסדר בין הצדדים, שתי תקופות המאסר, זו שנגזרה כאן, וזו שכבר היה הנאשם מרצה, אינן אמורות לחפוף זו את זו, אלא להצטבר. בניכוי ימי מעצר בתיק זה, החופפים את ימי המאסר בתיק האחר, תיווצר למעשה חפיפה בין שני המאסרים, וזאת בחריגה מההסדר, ומגזר הדין. העובדה שהנאשם היה בגדר שפוט עצור, אינה עילה לחרוג מהסדר הטיעון.  

אשר על כן אני דוחה את הבקשה, ככל שהיא מתייחסת לימים בהם היה הנאשם גם שפוט בתיק האחר, ומניין הניכויים ימנה על פי החלטתי מיום 9.12.12 בלבד.

ניתן והודע היום,  י"ב שבט תשע"ג, 23 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ