אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 41692-05-10

החלטה בתיק ת"פ 41692-05-10

תאריך פרסום : 17/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
41692-05-10
22/09/2011
בפני השופט:
שירלי דקל נוה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שמרלינג
הנתבע:
פלוני
עו"ד עמיקם הדר
עו"ד צ'צ'קס
החלטה

כתב האישום

1.     הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן בכך שבתאריך 19.3.10, הגיע לביתו שוטר, ובנוכחות השוטר, הנאשם צעק על משפחתו "אני עוד אפגע בכם", וזאת במטרה להתנגד למעצרו.

        טיעוני הצדדים

2.     מאחר שב"כ הנאשם עתר לאי הרשעתו של הנאשם, ובטרם מתן הכרעת דין, טענו הצדדים לעונש.

3.     ב"כ המאשימה טען כי מדובר בסכסוך משפחתי ממושך בין הנאשם לבין יתר בני משפחתו, המלווה באמוציות רבות, והאירוע נשוא כתב האישום הווה חלק מסכסוך זה. ב"כ המאשימה טען, כי כתב אישום מותן באופן משמעותי ובהתחשב במצב המשפחתי.

ב"כ המאשימה עתר להרשעת הנאשם והטלת מאסר על תנאי, וזאת לאור מבחני הפסיקה בדבר אי הרשעה.

4.     ב"כ הנאשם הסכים לדברי ב"כ המאשימה כי מדובר בסכסוך משפחתי ארוך שנים וטעון מאד רגשית. לטענת ב"כ הנאשם, בנו של הנאשם מנסה לגרש את הנאשם מהבית, והנאשם נמצא בהליכי גירושין מאשתו. ב"כ הנאשם הפנה לגזר דין שניתן בעניינה של אשת הנאשם בעבירה של תקיפת בן זוג, וגם באותו מקרה, שארע עוד בשנת 2003, טענה באת כוחה של אשת הנאשם  כי מדובר במסכת גירושין כואבת. 

ב"כ הנאשם טען כי מתנהלים הליכים בין הנאשם ובני משפחתו בבית המשפט לענייני משפחה בענייני חלוקת הרכוש המשותף, מוגשות תלונות במשטרה, ומתנהלים הליכים במסגרת צווי הגנה.

ב"כ הנאשם טען כי הנאשם הוקנט באופן בלתי פוסק על ידי בנו. האירוע נשוא כתב האישום אירע בליל שישי, בנו של הנאשם הזמין את המשטרה, והנאשם כאדם דתי שנלקח על ידי המשטרה בערב יום שישי נפגע מאד, לא יכול היה לשאת את הכעס והעלבון, והתפתח האירוע נשוא כתב האישום.

ב"כ הנאשם הפנה לתמונת הנאשם, שצולמה במשטרה כשהוא חבול. ב"כ הנאשם גם טען שהנאשם הוא אדם כבן 70 שנה, נכה בשיעור של 100%, והוא שבור מצער על יחסם של בני משפחתו כלפיו. ב"כ הנאשם הוסיף והדגיש כי הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר וכי אין לו עבר פלילי.

ב"כ הנאשם עתר שלא להרשיע את הנאשם, ולהסתפק בחתימתו על התחייבות.

5.     הנאשם טען כי הוא גידל את ילדיו כל השנים, ועבד בעבודה קשה, וכיום הם מתנכרים לו.

דיון והכרעה

6.     אין חולק כי האירוע נשוא כתב האישום הינו על רקע סכסוך משפחתי ארוך וכואב בין הנאשם לבין בני משפחתו, אשתו וילדיו. על רקע זה הוזמנה המשטרה לבית הנאשם, ואז הנאשם צעק על בני משפחתו כי יפגע בהם.

7.     יצוין כי עובדות כתב האישום המקורי תוקנו ומותנו באופן משמעותי, וכך גם העבירה המיוחסת לנאשם בכתב האישום, והכל לאור הרגישות הגבוהה של כל הצדדים.

8.     המחלוקת העיקרית בין הצדדים מתמקדת בשאלה האם יש להימנע מהרשעת הנאשם. הכלל הבסיסי הוא כי אדם שנמצא אשם - יורשע (ר' סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי).

כפי שנקבע ב-ע"פ 2083/96 כתב נ' מדינת ישראל, פ"ד נב (3) 337 -

"קיימים גם שיקולים שבאינטרס הציבור ששמים את הדגש על חומרת העבירה ונסיבותיה (גורם שגם שירות המבחן אינו מתעלם ממנו) ועל האפקט הציבורי של ההרשעה. הכלל הוא שיש להרשיע נאשם שעבר עבירה, ומי שטוען את ההיפך שומה עליו לשכנע את בית המשפט ששיקולי השיקום גוברים במקרה האינדיווידואלי על השיקולים שבאינטרס הציבורי: ע"פ 2513/96, 3467 מדינת ישראל נ' שמש ואח'...".

9.     בנסיבות מיוחדות, בית המשפט רשאי להימנע מהרשעת נאשם ובמקומה לנקוט אמצעי אחר, כגון העמדת הנאשם במבחן או חיובו בחתימה על התחייבות או בעבודות בשירות לתועלת הציבור (י' קדמי על סדר הדין בפלילים [מהדורה מעודכנת, תשס"ט - 2009], עמ' 1333).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ