אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 391-08

החלטה בתיק ת"פ 391-08

תאריך פרסום : 09/09/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית גת
391-08
21/01/2012
בפני השופט:
רובין לביא

- נגד -
התובע:
מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד
הנתבע:
1. אוסאמה דוויק
2. מחמוד שוויקי
3. ואאל שרבאתי על ידי עו"ד דראישה ואטים

החלטה

בפניי בקשה להחזר הוצאות ההגנה מכוח סעיף 80  לחוק העונשין התשל"ז- 1977 (להלן:" החוק") לאחר שהמשיבה חזרה בה מן האישום.

כתב  האישום הוגש ביום 10.3.08 וייחס לנאשמים עבירות של קשירת קשר לביצוע עוון, הסגת גבול, הסתייעות ברכב לביצוע עוון וניסיון גניבה:

נטען כי ביום 7.3.08 הצטיידו במשאית השייכת לנאשם 3,  והגיעו לאתר בנייה באשדוד, שם הסיגו גבול, נכנסו לאתר וניסו לגנוב 150 מוטות ברזל, בשווי 10,000 ש"ח, אותן העמיסו על גבי המשאית אולם נתפסו  בכף, נעצרו והוגש נגדם כתב אישום עם בקשת מעצר עד תום ההליכים .

בתאריך 6.7.08 כפרו וביום 23.10.08 החלה שמיעת פרשת הראיות. לאחר מספר דיונים, בתאריך 16.12.09 הסתיימה שמיעת פרשת ראיות התביעה, אולם הסנגור ביקש דחייה שכן גרסת ההגנה הייתה כל העת כי הנאשמים פעלו בתום לב וכי נשלחו על ידי אחר לבצע הובלה של הברזל. לטענתם ההובלה  הייתה תמימה וגלויה לעין, ואף מסרו למשטרה את פרטי המזמין  וביקשו שהמשטרה תגבה ממנו הודעה אך לא עשתה  כן.

במועד זה הסנגור טען כי בעקבות תלונת נאשם 3 במשטרה ברשות, המזמין, שאדי אבו סאפי, נחקר, הודה ואף הוגש נגדו כתב אישום. לדבריו, ביקש להעביר המסמכים המאמתים טענתו לתובע אך הואיל והיו בערבית הוא לא רצה לעיין בהם. לטענתו הנאשמים נאלצו לעשות  את עבודת המשטרה ועברו מכפר לכפר עד שאיתרו את אבו סאפי והתובע שהגיש נגד אבו סאפי כתב אישום אף הודיע כי אותו נאשם הודה כי הציע המוטות לאחר, דודו של נאשם 3,  וביקש שלא לומר לנהג המשאית שהם גנובים .

מתורגמן מטעם ביהמ"ש תרגם המסמכים ואישר תוכנם (ת.פ. 324/09 בימ"ש שלום חלחול).

בנסיבות אלה התובעת הסכימה כי יקבע לתזכורת תביעה כדי לברר הנטען ובינתיים מעצר הבית יבוטל .  

לבקשת התביעה נקבעו מספר תזכורות עד שביום 6.6.11 נתקבלה הודעת התביעה על פיה החליטו לסגור התיק ובתנאי שהנאשמים יחזרו בהם מכפירתם ללא זיכוי או חיוב בהוצאות.

ב-9.6.11 נתקבלה תגובת הסנגור על פיה מסכים לביטול אך עומד על זיכוי וחיוב בהוצאות .

ב-28.8.11 הודיעה התביעה כי לאור התנגדות הסנגור מבקשים כי יקבע מועד לשמיעת פרשת ההגנה.

תואם בהתאם מועד ליום 4.12.11.

ביום 1.12.11 נתקבלה בקשה נוספת של ב"כ הצדדים ובה צויין כי הסנגור מסכים כי האישום יבוטל על פי סעיף 94(ב) לחסד"פ [נ"ח] התשמ"ב-1982 מבלי להוות זיכוי אולם בימ"ש יחליט בשאלת הפיצויים.

יצויין כי לאחר שהיו עצורים 3 ימים, הנאשמים  שוחררו בתנאים מגבילים של מעצר בית מלא,  עד ה-27.4.08, ובמועד זה הוקלו התנאים למעצר בית חלקי, ובתנאים אלה שהו , כאמור, עד יום 16.12.09, המועד בו בוטלו לחלוטין.

ביום 27.5.10 הפיקדון בסך 1,000 ש"ח שהופקד על ידי כל אחד מהם-הושב לסנגור על פי בקשתו.

המצב המשפטי:

משמעות החזרה מאישום על ידי התביעה הינו זיכוי אלא אם נעשית בהסכמת הנאשם וזאת על פי סעיף 94 לחוק סדר הדין הפלילי [נ"מ] התשמ"ב 1982  -(להלן:" החסד"פ")  הקובע:

(א)   חזר בו תובע מאישום לפני תשובת הנאשם לאישום, יבטל בית המשפט את האישום; חזר בו לאחר מכן יזכה בית המשפט את הנאשם מאותו אישום.

(ב)    בהסכמת התובע והנאשם רשאי בימ"ש לבטל האישום, בכל עת עד להכרעת הדין, ודין הביטול יהיה כדין ביטול לפני תשובת הנאשם.

סעיף 80 (א) לחוק  קובע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ