אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 38066-10-10

החלטה בתיק ת"פ 38066-10-10

תאריך פרסום : 13/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
38066-10-10
08/09/2011
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רחלי חג'ג' - שמיר
הנתבע:
שריף דבארי (עציר) - בעצמו
עו"ד אייל אביטל
החלטה

1.         ביום 10/3/11 הודה הנאשם והורשע בכתב אישום מתוקן בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, כאשר מדובר ב- 17.8 גרם של סם מסוכן מסוג קוקאין. 

2.         בטרם הטיעונים לעונש נשלח הנאשם לתסקיר שירות המבחן, ולאחר מספר דחיות ממליץ שירות המבחן בתסקיר הנוכחי מיום 7/9/11 על שליחתו של הנאשם להליך טיפולי במסגרת הקהילה הטיפולית "מלכישוע" ביום ראשון 11/9/11.

3.         הסנגור המלומד ביקש לאפשר לנאשם למצות את הליך הגמילה ולדחות את הטיעונים לעונש לאחר מכן. לטענת הסנגור הנאשם מגלה מוטיבציה לגמילה, שירות המבחן ממליץ על הליך של גמילה, והליך כזה במסגרת קהילה טיפולית סגורה, הוא הליך קשה שאם הנאשם לא יעמוד בו ממילא ניתן יהיה לגזור את דינו לצד החומרה לאחר שניתנה לו הזדמנות.

4.         המאשימה מתנגדת למשלוח הנאשם להליך הטיפולי עליו ממליץ שירות המבחן. המאשימה מפנה לחומרת העבירה ולעברו הפלילי של הנאשם אשר כולל גם מאסר על תנאי בן שנה בגין עבירות של סחר בסמים. המאשימה מציינת כי תסקיר שירות המבחן מיום 26/5/11 היה בעיקרו תסקיר שלילי אשר דיבר על כך כי הנאשם איננו בשל להליך טיפולי ולא ברור מה גרם לשינוי במסקנת שירות המבחן, שבתוך חודשים ספורים ממליץ היום על שילוב בקהילה טיפולית.

5.         ההכרעה בעניין איננה פשוטה. אין ספק שהצלחה של הליך גמילה הינה אינטרס ציבורי מהמעלה הראשונה של הציבור בכללותו. אין גם מחלוקת של ממש כי הצלחת תהליכי גמילה הינה מצומצמת. לא יכול להיות חולק גם על כך שהנאשם עבר עבירה חמורה של החזקת סם שהוא מהסמים המסוכנים ביותר בכמות שממנה ניתן להפיק עשרות אם לא מאות מנות, וזאת כאשר לחובתו עבר פלילי מכביד לרבות מאסר על תנאי בגין עבירות של סחר בסמים.

6.         כפי שהברתי במסגרת החלטות דומות בעבר, כאשר מדובר בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, בכמות כה נכבדת על מנת להורות על שחרור יש צורך בנסיבות חריגות ויוצאות דופן, בהן ישנן סיכויים גבוהים להצלחת ההליך הטיפולי.

7.         בענייננו התסקיר מיום 28/4/11 מפרט כי הנאשם מתקשה לבחון את התנהגותו, מוסר מידע מצומצם ואיננו משתף פעולה באופן מלא עם שירות המבחן. שירות המבחן מתרשם כי הוא מתמקד בתחושת הקורבנות ומוסר מידע מעורפל וסותר ולכן למרות הנכונות שהובעה כבר אז, של הנאשם לפנות להליך טיפולי לא הייתה המלצה טיפולית.

8.         בהמשך הוגשו תסקירים נוספים, אשר במרביתם מצוינת המוטיבציה של הנאשם לפנות להליך גמילה. בהחלטה קודמת מיום 18/7/11, ציינתי כי שחרור לאחר הרשעה בעבירה כזו להליך של גמילה הינו חריג, קיצוני ויוצא דופן ולכן ביקשתי משירות המבחן לקבל הערכה מקצועית מוסמכת לגבי הסיכוי שקיים בהליך כזה. התסקיר הנוכחי מיום 7/9/11, מציין כי הנאשם עבר את כל הליכי הקליטה לקהילה הטיפולית "מלכישוע" ולכן מומלץ על שחרורו להליך של גמילה. באשר להערכת הסיכויים מפרטת הפסקה השלישית לתסקיר הקצר, מצד אחד את ההתמקדות של הנאשם עדיין בתחושות תסכול וקורבנות ומסירת מידע מעורפל בקשר לחייו, ומצד שני מפרטת אותה פסקה את התנהלותו של הנאשם על ידי קשר טלפוני אינטנסיבי אשר מצביעה על רצונו להתגייס להליך טיפולי.

9.         עיינתי גם בגיליון ההרשעות הקודמות של הנאשם ובמאסר על תנאי שנגזר עליו בת"פ 5239/08, למעשה למעט הרשעה זו משנת 2008, אין לחובת הנאשם כל הרשעה בעבירה של סמים, אין בכלל עבירות של החזקת סם לצריכה עצמית ואין מהעשור האחרון עבירות רכוש המעידות בדרך כלל על היותו של אדם נרקומן הזקוק לגמילה. גם בהליך המעצר טען הסנגור, כי הנאשם איננו צורך סמים. גזר הדין בת"פ 5239/08 מלמד על שורה ארוכה של עסקאות שביצע הנאשם עם סוכן לא רק בקוקאין, אלא גם באקסטזי. השילוב בין כל הנתונים הללו מלמד על כך שהבעיה המרכזית של הנאשם איננה דווקא התמכרות לסמים. גם כמות הסם במקרה הנוכחי מלמדת כי לא מדובר בנרקומן אשר על מנת לממן את צריכת הסם, מוכר פה ושם מנה, אלא בכמות נכבדת המעידה על מעורבות עמוקה בסם.

10.        כאשר נתונים אלה מצטרפים לספקות שמביע שירות המבחן לגבי בשלותו של הנאשם להליך טיפולי, למרות הפיתוי הקיים בשליחתו של הנאשם להליך גמילה, נראה לי כי אין זה התיק המתאים להליך כזה, ובנסיבות אלה אני קובע כי הטיעונים לעונש יישמעו היום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

החלטה

נדחה לעיון ולמתן גזר דין ליום 2/10/11 שעה 11:00.

הנאשם יוזמן באמצעות שב"ס וליווי.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ