אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 34314-05-11

החלטה בתיק ת"פ 34314-05-11

תאריך פרסום : 25/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית גת
34314-05-11
21/02/2013
בפני השופט:
בכירה רובין לביא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ענבל אביב
הנתבע:
1. ירון שושן
2. יוגב שושן
3. אבירן שושן - נמחק

עו"ד מלי אטיאס
עו"ד קוצר
החלטה

 נתקבלו שני תסקירים. בתסקיר של ירון ממליצים על צו מבחן וצו של"צ, לאחר שציינו שהוא נמצא בסיכון לחזור ולנהל אורח חיים עברייני, אך הביע נכונות להשתלב בהליך טיפולי. 

צוין שמודה בעובדות כתב האישום המתוקן, באותו מועד עבד עם בניו בשיפוצים, בדרך חזרה נתקל במחסום ובנו לא נשא תעודת זהות. טוען שהשוטר דיבר בגסות ובזלזול.

לא ברורה המלצת שירות המבחן, שאף לא מתייחסים לרכיבים הרתעתיים, למרות עתירת התביעה למאסר לריצוי בכלא.

בית משפט סבר שיש מקום לקבל חוות דעת ממונה, אך הנאשם לא התיצב אצל הממונה, לדבריו, אין לו כסף. בהגינותם, הסניגורים הנוכחים באולם ואפילו התובעת מסכימים לתרום לו עבור דמי נסיעה לממונה וחזרה לביתו ואז התרצה והוא מסכים היום ללכת לממונה לצורך קבלת חוות הדעת.

לגבי יוגב -  גם התביעה מסכימה שהדיון ידחה, שכן מהתסקיר עולה שקיימת נזקקות טיפולית, הנאשם מוכן לשתף פעולה בהליך הטיפולי והופנה למחלקה להתמכרויות בעירית קרית גת כדי שתיבחן התאמתו לתהליך טיפולי. ולכן, כדי לבחון אפשרות שיאובחן וימצא מתאים ובהמשך ישולב בהליך שכזה, המליצו על דחית הדיון ל- 3 חודשים כדי לעקוב אחר השתלבותו במחלקה.

בנסיבות אלה, התביעה סבורה כי אכן יש מקום למנף ההליך המשפטי לכיוון טיפולי.

לאור כל האמור,  הטיעונים לעונש ידחו ליום  16.5.13 שעה 8:30.

הנאשמים מוזהרים בחובת התיצבות, שאם לא כן, יוצא צו להבאתו.

אם לא ישתף פעולה הנאשם 1 עם הממונה, לא תינתן לו אפשרות נוספת.

המזכירות תשלח עותק החלטה לממונה ולשירות המבחן. <#3#>

ניתנה והודעה היום י"א אדר תשע"ג, 21/02/2013 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת בכירה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ