אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 340-09

החלטה בתיק ת"פ 340-09

תאריך פרסום : 18/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית גת
340-09
27/04/2011
בפני השופט:
איל באומגרט

- נגד -
התובע:
יצחק מולה
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה
  1. לפניי בקשת ההגנה לפיה מתבקש בית המשפט "לעשות שימוש בסמכותו לפי סעיפים 74(א) ו/או (ב) ולחילופין 108 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982 ולהורות למשיבה להעביר לעיונו של ב"כ המבקש את כל חומר החקירה הרלבנטי..."

נגד הנאשם הוגש כתב אישום מתוקן המייחס לו עבירת עריקה, עבירה בניגוד לסעיף 100 (א) לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ג - 1971.

  1. לטענת הסנגור מכוח סעיף 24ב(א) לחוק שירות ביטחון [נוסח משולב]  תשי"ט - 1959 (להלן: "חוק שירות ביטחון"), רשאי שר הביטחון להורות כי מי שנמצא כשיר לגיוס לצה"ל יבצע את שירותו הצבאי במסגרת שב"ס כסוהר. סעיף 24ב(א) הנ"ל קובע כי תפקיד האבטחה יהא אך ורק לאבטח ולשמור על אסירים ביטחוניים ותו לא.

דא עקא, לטענת הסנגור, הנאשם ביצע את שירותו כסוהר במתקן בו הוחזקו אסירים פליליים מן המניין, שאינם אסירי ביטחון והוא אף התבקש לשמור ולאבטח אותם.

משכך, לטענת הסנגור, דין כתב האישום להתבטל וזאת מכוח הוראות סעיף 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי.

על מנת לבסס את טענתו כי הנאשם אולץ ע"י המאשימה לאבטח ולשמור על אסירים פליליים הגיש הסנגור הבקשה דנא.

  1. במסגרת הבקשה עתר הסנגור לגילוי המידע להלן:

א.                  מלוא תיקו האישי של הנאשם בשב"ס ובצה"ל.

ב.                   הרשימה המלאה של האסירים הפליליים ששהו במתקן בו שירת המבקש לאורך כל תקופת שירותו וכן את סידורי העבודה שלהם ושל המבקש לאורך כל אותה תקופה.

ג.                    ביום 20.10.10, בהמשך להחלטה קודמת של בית המשפט, המציאה המאשימה להגנה טבלה ובה כלל התיקים שהועברו ע"י היחידה לחקירות סוהרים לידי יחידת להב של המאשימה.  טבלה זו מכילה את כלל התיקים ובהם תיקים שנסגרו, תיקים שהועברו להגשת כתבי אישום לבתי משפט וכן תיקים שנשלחו להשלמת חקירה.

כעת עותר הסנגור להשלמת הטבלה כך "שאפשר יהיה לגזור ממנה מסקנות, משמע, תפרט מלבד מספר ימי הנפקדות אף את העובדה האם החייל נפלט מהשב"ס או סיים את שירותו במלואו, האם התיק בעניינו נסגר ואם לאו ומה מצבו נכון להיום, מהו העונש שהושת, מהו עברו הפלילי/משמעתי והאם התייצב ביחידתו או נעצר".

  1. המאשימה בתגובתה הביעה הסכמתה להעביר לסנגור עותק מלא של תיקיו האישיים של הנאשם בצה"ל ובשב"ס. משכך, מתייתר הצורך להידרש לבקשה זו. אין אלא להצר שנושא זה לא הוסדר ישירות בין הצדדים ושוב הם מטריחים את בית המשפט לחינם.
  1. לבקשת ההגנה להמציא לה את רשימת האסירים הפליליים ששירותו במתקן בו שירת הנאשם ואת סידורי העבודה שלהם-

א.                  לטענת המאשימה המידע המבוקש ע"י ההגנה אינו בבחינת חומר חקירה, גם בפירוש הנרחב ביותר לדיבור "חומר חקירה". כך טוענת המאשימה, כי מסירת המידע המבוקש להגנה יש בו כדי לפגוע בזכויות האסירים הפליליים לפרטיות, שכן שמותיהם ועברותיהם יחשפו בהליך דנן.

המאשימה מוסיפה וטוענת כי לכל היותר למידע המבוקש יש זיקה שולית להגנת הנאשם, שאינה מצדיקה את הפגיעה בזכויותיהם של אחרים.

בתגובתה מאשרת המאשימה כי: "אין חולק שבבית הסוהר בו שירת הנאשם, שהו גם אסירים פליליים. אלו היו למעשה אסירים פליליים שהיוו בהיותם "אסירי עבודה" (להלן: "אסירי עבודה") את מאגר עובדי האחזקה, בישול ותחזוקה של הכלא". הנאשם, במסגרת שירותו כסוהר ומאבטח של אסירים ביטחוניים, אף השגיח על אותם אסירי עבודה.

יחד עם זאת, מכחישה המאשימה כי הנאשם שובץ לתפקיד אבטחה על אסירי העבודה.

עוד מוסיפה המאשימה בתגובתה כי היא מוכנה לתקן את כתב האישום כך שיצורפו כעדי תביעה בעלי תפקידים בשב"ס, על מנת שהסנגור יוכל לחקור אותם בנקודה זו ולמצותה עד תום.

ב.                   הסנגור בתשובתו לתגובת המאשימה "מתקן" בקשתו ועותר להמצאת יומני העבודה של אגפים שונים  שם רשומים השיבוצים של האסירים והסוהרים. עוד טוען הסנגור כי אינו מבקש את גיליון ההרשעות של האסירים הפליליים וכי הוא מוכן להסתפק "בהשחרת" שמות האסירים הפליליים תוך הותרת האות הראשונה של שמם הפרטי ושם המשפחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ