אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 33947-12-12

החלטה בתיק ת"פ 33947-12-12

תאריך פרסום : 04/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
33947-12-12
24/10/2013
בפני השופט:
יהודית אמסטרדם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד איריס פמיליה פוגל
הנתבע:
מוהנד אסמר
עו"ד עלאא מסארווה
החלטה

א.        פתח דבר

1.        הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירת שוד - עבירה לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין").

2.        עפ"י עובדות כתב האישום המתוקן בו הודה הנאשם, בתאריך 11.11.2012 בשעה 12:30 הגיע הנאשם לסניף "חצרות יפו" של בנק מזרחי טפחות ברח' שלמה 4 בתל-אביב (להלן: " הסניף") כשאמתחתו תיק.

           בסמוך לשעה 14:30 ניגש הנאשם לכספרית בסניף (להלן: "המתלוננת"), והניח על מקלדת המחשב שלה פתקית, אותה הכין מבעוד מועד, עליה נרשם " זה שוד". משהבחינה המתלוננת בפתקית והביטה לכיוון הנאשם הוא סימן לה בהינד ראש למהר. בתגובה מסרה המתלוננת לנאשם סך של 24,900 ש"ח, אותם הכניס הנאשם לתיקו, ויצא מהסניף עם שללו.

ב.         הסדר הטיעון

3.        ב"כ הצדדים הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו תוקן כתב האישום המקורי.

           באי-כוח הצדדים לא הגיעו להסדר טיעון בעניין העונש, אך הסכימו על קבלת תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם.

ג.         תסקיר שירות המבחן

4.        מתסקיר שירות המבחן עולה, כי הנאשם כבן 23, הינו בן להורים גרושים אשר גדל בתנאי עזובה רגשית במציאות חיים קשה שמפאת צנעת הפרט לא אפרטם.

קצין המבחן התרשם כי הנאשם סבל מחסכים רגשיים אשר פגעו בתפקודו ובהתפתחותו והקשו עליו במימוש הפוטנציאל הגלום בו.

           במפגש עם קצין המבחן ציין הנאשם כי מגיל צעיר נהג לסייע בפרנסת משפחתו כשמשמעות הדבר הייתה וויתור על שאיפותיו.

עוד סיפר כי בשנה האחרונה נקלע לדיכאון עקב משבר רגשי קשה, משכך, פנה לטיפול נפשי בתחנה לבריאות הנפש בירושלים.

           שירות המבחן התרשם, כי הנאשם נוטל אחריות מלאה לביצוע העבירה, וכי פעל מתוך מצוקה רגשית במצב משברי. עוד צוין, כי לא קיימים אצל הנאשם דפוסים עברייניים, ונדמה כי ההליך הפלילי ומעצר הבית הממושך בו שוהה היוו עבורו גורם מרתיע. מאחר ומדובר בנאשם המצוי במצב נפשי רגיש, גרס שירות המבחן כי ריצוי עונש מאסר מאחורי סורג ובריח עלול להפנים אצלו נורמות עברייניות, ועל כן המליץ להשית על הנאשם עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות לצד מאסר על-תנאי כגורם מרתיע.

ד.         טיעוני ב"כ המאשימה

5.        ב"כ המאשימה עתרה לביהמ"ש להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח וכן מאסר על-תנאי, קנס ופיצוי כספי הן לבנק והן למתלוננת, בציינה, כי סכום הכסף שנשדד לא הושב.

6.        ב"כ המאשימה הציגה לביהמ"ש אסופת פסיקה בעבירות שוד, וטענה כי הפסיקה מלמדת שרמת הענישה הראויה במקרים אלו היא מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, בהפנותה, בין היתר, ל ע"פ 7655/12 אדריס פייסל נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 4.4.2013) (להלן: "פס"ד פייסל") שם נדון עניינו של נאשם אשר ביחד עם שניים נוספים תקף מתלונן, כאשר אחד מהשלושה ריסס לעברו תרסיס שגרם לכאבים בעיניו. כאשר נפל המתלונן ארצה נטלו ממנו השלושה מכשיר טלפון נייד ו-500 ש"ח.

ביהמ"ש המחוזי דן את הנאשם ל-30 חודשי מאסר בפועל.

ביהמ"ש העליון קיבל את הערעור והעמיד עונשו של הנאשם שם על 20 חודשי מאסר, בציינו, כי היה צריך לקבוע מתחם ענישה עפ"י מדרג החומרה שבעבירת השוד, קרי: " מתחם הענישה הראוי לקבוצות מעשים הדומים בנסיבותיהם".

ה.        טיעוני ב"כ הנאשם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ