אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 23016-10-11

החלטה בתיק ת"פ 23016-10-11

תאריך פרסום : 04/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
23016-10-11
15/06/2012
בפני השופט:
ד''ר עודד מודריק

- נגד -
התובע:
עימאד דכה
עו"ד גיא עין צבי
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד עידית ענתבי
החלטה

ביום 24.1.12  הוצג לפניי הסדר טיעון שאחד מרכיביו היה שהנאשם יפקיד בקופת בית המשפט סך 3000 ש"ח  כפיצוי למתלונן. הנאשם הסכים כי הפיצוי ישולם מתוך סכום כסף שהופקד על ידו במסגרת הליכי שחרור בערובה.

על פי זה  ניתנה החלטתי לאמור : " נרשמה הסכמת הנאשמים לתשלום ...פיצוי למתלונן. התשלום בסך 3000 ש"ח לכל נאשם, יתבצע, בהסכמת הנאשמים מתוך הסכומים המופקדים בידי כל נאשם בקופת בית המשפט כערובה בהקשר לתנאי השחרור בערובה של הנאשמים".

החלטה זו לא הקטינה את מחויבות כל נאשם להפקדה הכספית שנקבעה בהחלטת השחרור בערובה. ההחלטה גם לא  "שחררה" את כספי הפיקדון שהופקד בהקשר לשחרור בערובה לשם תשלום הפיצוי. משמעות ההחלטה אינה אלא זו שתשלום הפיצוי נדחה עד לאחר מתן גזר הדין ועד ש"ישתחררו" כספי הפיקדון  שלעניין השחרור בערובה.

באת כוח המאשימה אומרת כי הערתי דברים מפורשים בעניין התבנית האמורה במסגרת הדיון ודבריי לא נרשמו בפרוטוקול. אכן זכורות לי הערות כאלה בתיקים שונים. אולם גם אם לא הערתי דבר, להחלטה מיום 24.1.12  אין משמעות זולת המשמעות שתיארתי לעיל.

משאירע שהנאשם הפר את תנאי השחרור בערובה ובית המשפט הורה לחלט סכום כסף מתוך הפיקדון שהופקד במסגרת ההליך של שחרור בערובה, מותר היה לגזברות בית המשפט לחלט את הסכום מתוך הפיקדון. הסכום של 3000 ש"ח  שנועד לתשלום הפיצוי למתלונן לא היה בחזקת סכום שנגרע מכספי הפיקדון ולא היה "סכום מובטח" שלא ניתן לגעת בו אלא לצרכי הפיצוי.

אני דוחה את בקשת הנאשם לקבוע שלא ניתן היה לחלט מפיקדונו סך 3000 ש"ח שנועדו לפיצוי.

חובת תשלום הפיצוי נותרה בעינה ואם הנאשם אינו מקיים אותה ניתן לנקוט בכל צעד חוקי למימוש החובה.

הבקשה מתחכמת. אין זו בקשה שהוגשה "בידיים נקיות" ועל כן אני מחייב את הנאשם בתשלום הוצאות בסך  750 ש"ח לטובת אוצר המדינה. התשלום יבוצע בתוך 30 ימים.

ניתנה היום,  כ"ה סיון תשע"ב, 15 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ