אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 17984-11-11

החלטה בתיק ת"פ 17984-11-11

תאריך פרסום : 30/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
17984-11-11
29/01/2013
בפני השופט:
ד"ר עמי קובו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. מפעת 1965 (1987) בע"מ
2. חיים דבי
3. ציון בדש
4. שמואל ולנסי
5. אייל ולנסי
6. בנימין כהן

עו"ד זיו אברמוביץ
עו"ד ארז טיקולסקר
עו"ד אשר חן
עו"ד יוסי כפרי
עו"ד אורי ברימר
החלטה

רקע

  1. 1.       לפניי בקשה לביטול כתב האישום בשל טענת הגנה מן הצדק, לפי סעיף 149 (10) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982.
  2. 2.       נגד הנאשמים הוגש כתב אישום אשר מייחס להם את העבירות הבאות:
  3. א.      עיסוק ללא רישיון או היתר זמני בחודש אוגוסט 2007 והחל מיום 1.5.09 ואילך, עבירה לפי סעיפים 14 יחד עם סעיף 4 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח-1968 (להלן: " חוק רישוי עסקים"), וסעיף 1 יחד עם פריטים 5.1א' לצו רישוי עסקים (עסקים טעוני רישוי), התשנ"ה-1995 (להלן: " צו רישוי עסקים"); ולגבי נאשמים 206 גם לפי סעיף 15(2) לחוק הנ"ל (ריבוי עבירות).
  4. ב.      הפרה ו/או אי קיום תנאים שהותנו ברישיון העסק, עבירה לפי סעיפים 14 יחד עם סעיף 4 לחוק רישוי עסקים, וסעיף 1 יחד עם פריטים 5.1 א', 5.1 ב' ו- 5.1 ג' לצו רישוי עסקים (עסקים טעוני רישוי), התשנ"ה-1995; ולגבי נאשמים 2-6 גם לפי סעיף 15(2) לחוק הנ"ל (ריבוי עבירות).
  5. ג.        הפעלת תחנת מעבר לפסולת ללא התשתיות והדרישות הקבועות בדין, עבירה לפי תקנות 2(1) ו- 2(7) לתקנות רישוי עסקים (תחנת מעבר לפסולת), תשנ"ח-1998 יחד עם סעיפים 10א' ו- 14 לחוק רישוי עסקים, ולגבי נאשמים 2-6 גם לפי סעיף 15(2) לחוק הנ"ל (ריבוי עבירות).
  6. ד.      גרימת זיהום אויר חזק ובלתי סביר וריח חזק ובלתי סביר (לגבי נאשמת 1), עבירה לפי סעיפים 3 ו- 4 יחד עם סעיפים 11(א), 11(ב) ו- 14 לחוק למניעת מפגעים, התשכ"א-1961 (להלן: " החוק למניעת מפגעים") ו/או לפי סעיפים 3(א), 63(ד), 84 ו- 93 לחוק אוויר נקי, התשס"ח-2008 (להלן: חוק אוויר נקי"), עם תקנות 2 ו- 9(2) לתקנות למניעת מפגעים (מניעת זיהום אויר וריח בלתי סבירים מאתרים לסילוק פסולת), התש"ן-1990 (ריבוי עבירות).
  7. ה.      הפרת חובת נושאי משרה לעשות ככל הניתן למנוע גרימת זיהום אוויר חזק ובלתי סביר וריח חזק ובלתי סביר (לגבי נאשמים 2-6), עבירות לפי סעיף 11 ג' יחד עם סעיף 11 לחוק למניעת מפגעים, ו/או לפי סעיף 64 לחוק אוויר נקי (ריבוי עבירות).
  8. ו.        זיהום מים, עבירות לפי סעיפים 20 ב' ו- 20 כא' לחוק המים, התשי"ט-1959 (ריבוי עבירות), ולגבי נאשמים 2-6 גם לפי סעיף 20 כב' לחוק הנ"ל (ריבוי עבירות).
  9. ז.       לכלוך רשות הרבים והשלכת פסולת ברשות הרבים (לגבי נאשמת 1), עבירה לפי סעיף 13(א)(1) יחד עם סעיף 2 לחוק שמירת הניקיון, התשמ"ד-1984 (להלן: " חוק שמירת הניקיון").
  10. ח.      הפרת חובת נושאי משרה לעשות ככל הניתן למנוע השלכת פסולת ברשות הרבים ולכלוך רשות הרבים (לגבי נאשמים 2-6), עבירה לפי סעיף 15 לחוק שמירת הניקיון (ריבוי עבירות).
  11. 3.       על-פי המתואר בעובדות כתב האישום נאשמת 1 הינה חברה פרטית אשר הפעילה לכל הפחות מחודש ינואר 2006 ואילך תחנת מעבר לפסולת הממוקמת בתל יצחק (להלן: " תחנת המעבר"). נאשמים 2-5 היו בעלי מניות בנאשמת 1 (להלן: " הנאשמת") ושימשו כחברי דירקטוריון בנאשמת. נאשם 3 שימש כמנהל תפעול של תחנת המעבר מטעם הנאשמת החל מחודש ספטמבר 2006.
  12. 4.       עסק של תחנת מעבר לאיסוף אשפה ופסולת, לרבות הובלתה, עיבודה, ניצולה ומיחזורה, הינו עסק טעון רישוי, לפי סעיף 1 לחוק רישוי עסקים ביחד עם פריטים 5.1א', 5.1 ב' ו- 5.1 ג' בתוספת לצו רישוי עסקים.
  13. 5.       לנאשמת היו רישיונות עסק זמניים מספר 4435 לניהול תחנת המעבר, בכפוף לתנאים נוספים ברישיון העסק מטעם המשרד להגנת הסביבה, לגבי התקופה שבין 1.5.06 ועד ליום 20.7.07 ולגבי התקופה שבין 1.9.07 ועד ליום 30.4.09 (להלן: " רישיון העסק").
  14. 6.       ביום 5.2.06 הותנו תנאים נוספים ברישיון העסק (להלן: " תנאי רישיון העסק"), כפי שפורט בהרחבה בכתב האישום. על-פי הנטען בכתב האישום במועדים שונים בשנים 2006-2007 בוצעו העבירות האמורות, כאשר בחלק מהמועדים הנאשמת ניהלה את תחנת המעבר מבלי שיש לה רישיון עסק כדין, וחלק מן המעשים בוצעו בניגוד לתנאי רישיון העסק. לפי האמור בכתב האישום תחנת מעבר לאיסוף פסולת הינה עסק טעון רישוי, והנאשמים ניהלו עסק כאמור במשך חודש אוגוסט 2007 והחל מיום 1.5.09 ואילך, משך תקופה מצטברת של כשנתיים וחצי מבלי שהיה בידי מי מהם רישיון עסק כדין. עוד מפרט כתב האישום בהרחבה מעשים אשר עולים לכאורה כדי עבירות של זיהום אויר, זיהום מים, וכן לכלוך והשלכת פסולת ברשות הרבים.

טיעוני הצדדים

  1. 7.       לטענת באי-כוח הנאשמים, כתב האישום, רובו ככולו, מבוסס על טענה אחת ויחידה לפיה אין לנאשמת רישיון עסק לצורך הפעלת מפעל המיון, בעוד שלטענת ההגנה יש לנאשמת רישיון עסק, וכי המאשימה יודעת זאת, ואף הסתירה מעיני ההגנה עובדות מהותיות אשר מראות כי לנאשמת יש רישיון עסק. לטענת ההגנה הסיבה המסתברת להתנהגות חמורה זו של המאשימה התגלתה רק לאחרונה, והיא שהמאשימה (המשרד לאיכות הסביבה) חפצה "לחסל" את מפעל המיון של הנאשמת כדי "לפנות את הדרך" למפעל אחר שיוקם באתר סמוך גיאוגרפית, על בסיס מכרז חדש שהמשרד להגנת הסביבה פרסם ואשר אותו הוא מבקש לקדם.
  2. 8.       לטענת ב"כ המאשימה, מדובר בטענה שהוגשה לצרכים טקטיים בלבד אשר נוגעים להליך נלווה של בקשה למתן צו לסגירת תחנת המעבר, מדובר בטענה חסרת בסיס, אשר הוגשה בחוסר ניקיון כפיים.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ