אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 16194-02-12

החלטה בתיק ת"פ 16194-02-12

תאריך פרסום : 28/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
16194-02-12
22/04/2013
בפני השופט:
ד"ר יובל ליבדרו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. רפאל דהן - נדון
2. . יוסי דהן (עציר) - נדון
3. זנבה צנה - בעצמו
4. ליאור אלחסבאווי

עו"ד אמיר ברק
החלטה

1.         בפניי בקשת ב"כ הנאשם 3 להורות על ביטולו של כתב האישום, בהתאם לסעיף 149 (4) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב - 1982 (להלן: "החסד"פ") דהיינו שעובדות כתב האישום אינן מגלות עבירה.

2.         ב"כ הנאשם 3 טוען כי העובדות המיוחסות לנאשם בכתב האישום, עובדות 4 ו-5 לא מגלות את העבירה שיוחסה לנאשם, עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

3.         לאחר שבחנתי את טענת ב"כ הנאשם 3 ולאחר שעיינתי בכתב האישום, מוצא אני לדחות את טענת ב"כ הנאשם 3.

4.         סעיף 149 (4) לחסד"פ, עניינו במצב בו: "העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מהוות עבירה".

5.         בסעיף 4 לכתב האישום נאמר: "במעמד ובמועד לעיל כשביצע השוטר אבנר פינקר (להלן: "השוטר") תפקידו כדין, כשהכניס את נאשם 1 לניידת, הפריע הנאשם 3 לשוטר במילוי תפקידו בכך שצעק, תעזבו אותי והניף ידו לעבר השוטר".

            בסעיף 5 לכתב האישום נאמר: "בתגובה לכך, תפס השוטר את ידו של הנאשם 3 וביקש ממנו להיכנס לניידת, או אז התנגד לכך הנאשם 3, סירב להיכנס לניידת, דחף את השוטרים וקילל, וזאת בכוונה להכשילם במילוי תפקידם".

6.         בספרו של המלומד עו"ד תומר אורינוב: "סוגיות שימושיות בסדר דין פלילי", כרך ראשון בעמוד 623 נאמר ביחס לטענה זו כי: "משמעות הטענה היא שגם אם הנאשם יודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, לא יהיה בכך בסיס להרשעתו בעבירה שיוחסה לו, או בעבירה אחרת מאותו סוג".

7.         סבור אני כי לו יודה הנאשם בעובדות כתב האישום אזי שמתגבשת עבירה של הפרעה לשוטר. מי שצועק אל עבר שוטר המבקש לעכב או לעצור אדם אחר ומניף יד אל עברו של השוטר אגב כך, מפריע לעבודתו של השוטר. נדמה כי די בכך, אף מבלי להתייחס לשאלת חוקיות המעצר או העיכוב של הנאשם עצמו ביחס לסעיף 5 לעובדות כתב האישום, כדי לדחות את הטענה.

8.         לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את הטענה המקדמית.

9.         באשר לבקשת המאשימה לתיקון כתב האישום, הרי שבשים לב למועד שבו הוגשה הבקשה, אני סבור כי תהיה בפני הנאשם הזדמנות סבירה להתגונן.

            אף ב"כ הנאשם 3 השאיר את העניין לשיקול דעת בית המשפט.

            לאור כל האמור לעיל, אני מורה על תיקון כתב האישום באופן שתתווסף הוראת חיקוק של תקיפת שוטר.

            ב"כ המאשימה תגיש כתב אישום מתוקן.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תשע"ג, 22/04/2013 במעמד הנוכחים.

ד"ר יובל ליבדרו, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, הנני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן בשנית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ