אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"פ 1340-12-11

החלטה בתיק ת"פ 1340-12-11

תאריך פרסום : 15/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
1340-12-11
05/12/2011
בפני השופט:
נחום שטרנליכט

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יסמין נוי
הנתבע:
עמרו מחמוד (עציר)
עו"ד סאקיס - סנגוריה ציבורית
החלטה

עו"ד רמזי סאקיס  ממונה בזאת כסניגורו של הנאשם.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"ב, 05/12/2011 במעמד הנוכחים. 

נחום שטרנליכט, שופט

<#5#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"ב, 05/12/2011 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

<#7#>

גזר דין

כפי שכתבתי כבר בגזה"ד בת"פ 2169/04 , המצב הבטחוני השורר במדינת ישראל ועל מנת להבטיח בטחונם של אזרחי המדינה ותושביה, יש לעשות הכל לצורך אכיפת הוראות חוק הכניסה לישראל ומניעת כניסתם של אלה, המנסים לחדור לתחומי מדינת ישראל שלא כדין.

חלק ממאמצי אכיפה אלו בא לידי ביטוי בהטלת עונשי מאסר ממשיים ומרתיעים על מי שמפרים את הוראות החוק ונכנסים לתחומי מדינת ישראל שלא כדין.

בעניין זה  נאמר ברע"פ 5198/01 , חטיב נ' מדינת ישראל, פד"י נ"ו (1) 769: " סבורני כי דברו של המחוקק וקולם של הפיגועים מחייבים את בתי המשפט לאחוז היום באמות מידה עונשיות מחמירות יותר מאלו בהן החזיקו, לפעמים, בעבר. הדברים אמורים במעשי עבירה העלולים להוליד מעשי זוועה נוראיים, ועל התגובה העונשית להיות חמורה וקשה".

בעפ"ג (מרכז) 15017-02-09 , מדינת ישראל נ' עויצאת , (לא פורסם) , נאמר: " עונש המאסר בפועל שהוטל על המשיב אינו עונש אפקטיבי, הן לגביו והן לגבי אחרים אשר בגלל מצב כלכלי קשה שקיים במקום מגוריהם יתפתו להכנס ארצה ללא אישור שהייה על מנת לעבוד לפרנסתם או לפרנסת משפחותיהם". העולה מן הדברים  כי על מנת להפוך את הענישה נגד נכנסים בלתי חוקיים לתחומי מדינת ישראל למרתיעה ואפקטיבית ,הן ביחס לנידון עצמו והן ביחס לאחרים, יש להטיל עונשי מאסר של ממש. זאת במיוחד לנוכח  המצב הכלכלי השורר באותם מקומות , העלול להוות זרז להפרת הוראות חוק הכניסה לישראל , כאשר ענישה מקלה תדרבן את המשך רמיסת הוראות החוק.

במקרה דנן, המשיב נעצר ביום 25.10.11, ושוחרר מבלי שהוגש נגדו כתב אישום. הנאשם לא נרתע וחזר שוב לאחר ימים ספורים ביום 2.11.11 ונכנס שלא כדין לתחומי מדינת ישראל. גם אז שוחרר לפנים משורת הדין,אך לא היה בכך עדיין כדי להרתיעו , וביום 30.11.11 שב הנאשם ונכנס שוב שלא כדין לתחומי מדינת ישראל.  התנהלות זו מלמדת על זלזול מופגן בהוראות חוק הכניסה לישראל ואי הפנמת האיסור שבכניסה הבלתי חוקית לתחומי המדינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ