אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ט 6974-12-11

החלטה בתיק ת"ט 6974-12-11

תאריך פרסום : 05/11/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
6974-12-11
19/03/2012
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
סונול ישראל בע " מ
הנתבע:
יוסף זאב סגלוביץ
החלטה

המשיבה הגישה לביצוע שטר חוב ע"ס 894,638.00 ש"ח אשר זמן פירעונו ביום 30/01/2011, כנגד חברת סגלוביץ עבודות עפר ופיתוח בע"מ ( להלן:"החייבת 01") וכנגד המבקש/החייב 02.

שטר החוב נעשה ע"י החייבת 01 ובערבות אוואל של המבקש, הכל כעולה ממראה השטר שצורף להתנגדות.

תצהיר ההתנגדות מצהיר המבקש, כי הינו עובד שכיר (קצין בטיחות ואחראי רכב) של החייבת 01 המנוהלת ע"י בן דודו, אף הוא מכונה יוסף סגלוביץ, ואשתו אירית.

מטבע הדברים, לשניים מספרי זיהוי שונים.

בתוקף תפקידו ניהל עם המשיבה משא ומתן ביחס לאספקת דלקים לחייבת 01.

החייבת 01 נקלעה לקשיים כלכליים וביום 31/10/2011, ניתן כנגדה צו הקפאת הליכים בביהמ"ש המחוזי בחיפה.

לאחר מתן הצו הנ"ל, קיבל התראה בתיק ההוצל"פ שבכותרת ולאחר שפנה אל ב"כ המשיבה הומצא לו העתק משטר החוב.

עפ"י המוצהר, כך נודע לו לראשונה, כי חתום הוא על שטר החוב כערב לחייבת 01.

המבקש מצהיר, כי מעולם לא התבקש ע"י מי מנציגי המשיבה לחתום על שטר חוב, על החלק, ללא ציון סכום וגם לא זכור לו שהוא חתום על שטר שכזה.

עוד מצהיר המבקש, כי גם לו התבקש לחתום כערב לשטר שכזה, לא היה נוטל על עצמו התחייבות עתק זו.

עפ"י המוצהר, ביקש מנציג המשיבה לפתוח "כרטיס לקוח" ולחתום בשם החברה רק על פתיחת כרטיס הלקוח כאשר הנציג (מר גנץ) יחתים מאוחר יותר את בעלי החברה כערבים להתחייבויותיה.

המבקש מצהיר, כי מעולם לא התכוון לחתום על שטר חוב על החלק ולא התכוון ליטול על עצמו התחייבות שכזו.

אליבא דמצהיר, חתימה הוצאה ממנו בתרמית, תוך הטעייתו לגבי מהות המסמך עליו נתבקש לחתום.

המבקש גם מכחיש את גובה הסכום הנקוב בשטר החוב.

בדיון שהתקיים בפני ביום 20/02/2012, העיד המבקש, אודות תפקידו הנזכר בתצהיר וציין, כי היה קצין הבטיחות של החייבת 01 מאז פברואר 2008 ועד חודשים מספר לפני הדיון.

הוא אישר את קרבת המשפחה של מנהל המבקשת ובעלי המניות שלה (בן דודו - סגלוביץ יוסף ואשת הבן דוד) כאשר נשאל, אם היה מוסמך לנהל מו"מ, השיב בחיוב ביחס לחלק מהדברים והוסיף כי לא הייתה לו שום סמכות לחתום בשם החייבת 01.

העד ענה לשאלה אודות מי הוא יוסי גנץ (בתצהיר המבקש הוא נזכר כנציג המשיבה) העד אישר, כי החתימה המצויה תחת הכותרת "חתימת הערבים", משמאל לספרה 1 בשטר החוב, היא חתימתו.

כאשר נשאל אם חתימת הערבות מחייבת את החברה, השיב, " אני לא ראיתי שהמדובר בשטר חוב החתימו אותי שלא בידיעתי".

העד העיד גם, כי שאל את יוסי גנץ על מה הוא חותם ואמר לו כי אינו מוסמך לחתום, אולם, האחרון השיב, כי הוא הולך להחתים את בעלי החברה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ