אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ט 6854-04-12

החלטה בתיק ת"ט 6854-04-12

תאריך פרסום : 13/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
6854-04-12
24/06/2012
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
ולריה קיסילוב
הנתבע:
דר פלסט בע " מ

בהמשך להחלטה מיום 4/4/2012, הפקידה המבקשת ערבון בן 5,000ש"ח ושיכללה עיכוב הליכים כנגדה בתיק ההוצל"פ שבכותרת.

בקשת המבקשת להארכת מועד, נסמכת בתצהירה, בו מוצהר, כי מעולם לא חתמה על שטר החוב המבוצע בתיק ההוצל"פ, או על כתב ערבות לטובת המשיבה וכי החתימה המיוחסת לה, אינה אלא זיוף.

לעניין הארכת המועד, מציינת המבקשת, כי לאחר שקיבלה את האזהרה ביום 9/12/2011, פנתה לזוכה וביקשה להבהיר, כי מעולם לא חתמה על כתב הערבות או שטר החוב.

כתוצאה מהידיעה על הליכי ההוצל"פ נכנסה המבקשת ללחצים ומתחים נפשיים שהפכו לדיכאון והיא לא יכלה להתמודד עם הנושא.

המבקשת בת 22.

תשובת המשיבהמציינת, כי בענין הארכת המועד מציינת המבקשת את מצבה הנפשי, את גילה ואת העדר השכלה משפטית וכל אלה אינם אלא התממות לשמע (סעיף 4 לתשובה).

המשיבה מציינת, כי עצם העובדה שהתקשרה אל המשיבה אינה מהווה עילה למתן ארכה.

תשובת המבקשת למענה המשיבה, הוגשה ביום 20/06/2012, ממנה עולה, כי אין כלל מחלוקת בין הצדדים אודות מועד המסירה של האזהרה לחייב ולראשונה בפי המבקשת התייחסות לאישורי המסירה. כיון שהמבקשת הודתה בבקשתה בקבלת האזהרה באותו מועד הנזכר ע"י המשיבה, איננה מוצא לנכון להתייחס לטענות אלה.

בחנתי את מכלול הכתבים ונראה, כי אין למבקשת טענות המגיעות כדי טעם מיוחד, מכוחו יש להאריך את המועד להגשת ההתנגדות.

מנגד, בפיה טענות אשר אם תוכחנה כנכונות, הרי שיסירו מעליה את החיוב המבוצע בתיק ההוצל"פ, בדמות טענה לזיוף חתימתה.

על כן, דומני, כי יש ליתן למבקשת הארכת מועד להגשת התנגדותה.

המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך 900.00ש"ח בשל העיסוק שכפתה עליה ולא היה מחויב המציאות, כעולה מהכתבים שהונחו בפני.

הסכום הנ"ל יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

הערבון שהופקד יישאר לפי שעה, בקופת ביהמ"ש והליכי ההוצל"פ יישארו מעוכבים כנגד החייבת 03, בתיק ההוצל"פ.

ההתנגדות  תידון  בפני  ביום  חמישי  11/10/2012 בשעה 11:30.

אם מוותרת המשיבה על חקירת המצהירה, תימסר על כך הודעה [ לא יאוחר מאשר 7 ימים לפני הדיון המיועד] ויינתן צו לסיכום טענות בכתב, חלף דיון.

בקשה לדחיית מועד הדיון, יש להגיש בתוך זמן סביר, וע"פ המתחייב מנוהל נשיאת ביהמ"ש העליון אשר נכנס לתוקפו בראשית חודש 03/10.

בקשות שיוגשו בניגוד לנהלים הנ"ל, ו/או בלא עמדת הצד שכנגד - צפויות שלא להתקבל.

הדיון יתקיים בבניין ביהמ"ש לענייני משפחה, רח' דוד שמעוני 42, חדרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ