אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ט 43649-07-11

החלטה בתיק ת"ט 43649-07-11

תאריך פרסום : 09/10/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
43649-07-11
19/02/2012
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
יגאל עוזרי
הנתבע:
גולן יצחק
החלטה

כעולה מהחלטתי מיום 25/7/2011, תיק ההוצל"פ נשוא ההתנגדות נפתח בשנת 1991.

עפ"י הנטען ע"י המבקש, מעולם לא הומצאה לו אזהרה לחייב והארכת המועד הנזכרת בבקשתו, אינה אלא בקשה לקבוע, כי ההתנגדות הוגשה במועדה.

הוזמנה תשובת המשיב בתוך 20 ימים, בין לבין, הפקיד המבקש ערבון בן 5,000 ש"ח אשר שכלל עיכוב הליכי הוצל"פ.

רק ביום 5/2/2012, הוגשה התייחסותו הראשונה של המשיב, בדמות מכתב/בקשה המציין, כי הוא הזוכה בתיק ההוצל"פ וכי, בשל מחלוקות עם עורכי דין שונים, לרבות זה הנקוב בתיק זה, כמייצגו - נאלץ הוא למסור את תשובתו, בעצמו ובאיחור ניכר.

זו מציינת, כי המבקש קיבל אזהרה לחייב וכי נעשו פעולות שונות במשך השנים, שעה שתיק ההוצל"פ טופל אצל "לפחות שני עורכי-דין".

התשובה מציינת, כי החייב ממציא עובדות שלא היו ולא נבראו ומספר נושאים שונים אשר אינם ממן העניין, במסגרת תשובה לבקשה.

ביום 5/2/2012 ניתנה על ידי החלטה, המציינת את זכות המענה של המבקש וזו אכן מומשה ביום 8/2/2012.

התשובה מציינת, כי אין בתשובת המשיב מאומה לגופו של עניין ואין הוא משיב כלל לעצם יצירת החוב, לרבות, העילה בגינה הוגש השטר לביצוע.

המבקש שב על טענותיו, כפי שבאו לידי ביטוי בהתנגדותו ובכלל זאת, כי לראשונה נודע לו על תיק ההוצל"פ ביום 4/7/2011, שעה שהודיע לו מעבידו על  עיקול שכרו.

דבר מימושה של קופת גמל בנובמבר 1994, נודע למבקש בדיעבד, בסמוך להגשת ההתנגדות, שכן כלל לא זכר את קיומה של הקופה והסכום הזניח שעוקל בה.

לאחר שבחנתי את הבקשה, התשובה והמענה, ובעיקר נוכח העובדה, כי המשיב לא צירף לתשובתו סימוכין כלשהם להמצאת האזהרה לחייב בתיק ההוצל"פ או לפחות להליך כלשהו שננקט מיוזמתו של המבקש בתיק ההוצל"פ, במשך למעלה מעשרים שנות חייו של תיק ההוצל"פ, הרי שאין לי אלא לקבל את המוצהר ע"י המבקש כעובדה שלא נסתרה ולקבוע, כי האזהרה לחייב לא נמסרה למבקש כדין או בכלל, עד עצם היום הזה.

בנסיבות אלו, ובהתאם להוראות סעיף 7 לחוק ההוצל"פ, יראה מעתה יום הגשת ההתנגדות, 18/7/2011, כיום מסירת האזהרה לחייב בתיק שבכותרת, כמועד ביצוע המצאה מלאה של האזהרה לחייב.

ההתנגדות תידון בפני  ביום רביעי  04/04/2012  בשעה 10:00.

אם מוותר המשיב על חקירת המצהיר, תימסר על כך הודעה [ לא יאוחר מאשר 7 ימים לפני הדיון המיועד] ויינתן צו לסיכום טענות בכתב, חלף דיון.

בקשה לדחיית מועד הדיון, יש להגיש בתוך זמן סביר ולפרט בה את עמדת הצד שכנגד, כמו גם, מועדים מתואמים בין הצדדים.

תשומת לב הצדדים, לנוהלי נשיאת ביהמ"ש העליון אשר נכנסו לתוקפם בראשית חודש 03/10, לעניין דחיית מועדי דיון והטיפול בבקשות לדחיית דיון.

ההנחיות מפורסמות באתר ביהמ"ש העליון באינטרנט והן ניתנו ביום 5/1/10.

בקשות שיוגשו בניגוד לנהלים הנ"ל, ו/או בלא עמדת הצד שכנגד - צפויות שלא להתקבל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ