אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק שונות 1736/06

החלטה בתיק שונות 1736/06

תאריך פרסום : 12/03/2009 | גרסת הדפסה
שונות
בית הדין הצבאי לערעורים קציעות
1736-06
16/04/2006
בפני השופט:
רס"ן אייל נון

- נגד -
התובע:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
הנתבע:
חאתם רבאי רשיד קפישה
החלטה

בפני בקשת המפקד הצבאי באיו"ש לאשר את מעצרו המנהלי של העצור (המשיב), בהתאם לצו מעצר שהוצא ביום 29.3.06, מיום 6.4.06 ועד יום 5.7.06, וזאת בהתאם לצו בדבר מעצרים מנהליים (הוראת שעה) (יהודה והשומרון) (מס' 1226), התשמ"ח- 1988.

הסנגור סבר כי אין מקום למעצרו של העצור כלל, וכי הרקע למעצר הוא בחירתו של העצור למועצה המחוקקת (בית הנבחרים) של הרשות הפלסטינית בבחירות חודש ינואר 2006.

הסנגור הוסיף וטען בהרחבה ובפירוט, וניתן לומר, במובן החיובי, שעשה את כל שניתן לעשות לטובת מרשו.

 הסנגור הטעים, כי מרשו איננו עוסק בפעילות טרוריסטית בעצמו, והוא משמש מנהיג לאחרים ויתכן שאף קרא לאחרים להצביע עבורו, אך גם אם כך היה וגם אם העצור מזוהה עם תנועת החמא"ס ומטעמה נבחר למועצה המחוקקת הפלסטינית, אין בכך רבותא, שכן אין בכך כדי להצביע על מסוכנות פרטנית (ספציפית) של העצור, שהיא ורק היא יכולה להקים עילה למעצר מנהלי (מעניין לציין, כי בדיון מעצר מנהלי קודם בעניינו של העצור, טען העצור כי הוא מתמודד בבחירות מטעם רשימה עצמאית משפחתית, עניין שנסתר מיניה וביה בחומר החסוי בעניינו, הן זה שעמד אז בפני בית המשפט והן זה העומד בפני כיום - ראו הפרוטוקול והחלטתו של כבוד השופט רס"ן ר' עצמון מיום 16.1.06 בתיק מ"מ 1027/06).

הסנגור הוסיף והצביע על פעילותו של העצור בתחום הספורט, שלגישתו איננו יכול להוות עילה למעצרו, ואף ציין כי לולא מעצרו היה העצור מועמד מוביל לכהונת שר הספורט בממשלת רשות הפלסטינית שהורכבה לאחרונה, אפשרות שאבדה לעצור עקב מעצרו.

העצור עצמו הוסיף דברים והצביע על מצבו המשפחתי והאישי, ועל כך שהוא מתגורר בחברון באזור H2, אליו יש לכוחות הביטחון גישה קלה בכל עת, ומכאן שאין הוא יכול לסכן את בטחון האזור. העצור טען, כי הוא מבקש לקדם את ההבנה בין העמים באמצעות הספורט, וכי מאחר והמועצה המחוקקת הפלסטינית איננה גוף שהוכרז כפועל מחוץ לחוק, הרי שלא ניתן ליחס לחברותו בה כל משמעות שלילית מבחינה ביטחונית.

התובע טען כי טעמי בטחון המבוססים על מידע מודיעיני מחייבים את מעצרו של העצור לתקופה שנקבעה, בהיותו פעיל בארגון הטרור "חמאס", ובקש כי בית המשפט יסטה מדיני הראיות הרגילים ויעיין בחומר המודיעיני המסווג במעמד צד אחד. 

א

ב

ג

ד

ה

ו

ז

נעתרתי לבקשת התובע, ועיינתי בחומר החסוי עיין היטב החומר החסוי שהוצג לי. השתכנעתי, כי לא ניתן לגלות מתוך חומר זה דבר מעבר לדברים שגולו עד כה לעצור ולבא כוחו (דהינו כי הרקע למעצר הוא פעילותו במסגרת או תחת כנפיו של ארגון הטרור "חמאס"), וכי העניין הביטחוני המונע את גילוי החומר עדיף על ענינו המוצדק של העצור בגילויו.

החומר הביטחוני, שהוא מגוון, שכנעוני כי אכן אין מנוס ממעצרו המנהלי של העצור, וכי קיים חשש הקרוב לודאי לפגיעה ממשית בביטחון האזור אם ישוחרר העצור מן המעצר.

באשר לטענות בדבר השפעת הבחירות ברשות הפלסטינית על מעצרו של העצור, לא מצאתי בחומר החסוי הד לדברים אלה, מעבר להערכות כלליות בדבר כוונות להגברת פעילותו של ארגון הטרור "חמאס" על רקע דברים אלה, ואכן, דבר בחירתו של העצור למועצה המחוקקת הפלסטינית אכן עמד לנגד עיני רשויות הביטחון כאשר המליצו בפני המפקד הצבאי על מעצרו המנהלי של העצור, ועל כן חזקה שגם שיקול זה היה בין שיקוליו של המפקד הצבאי כאשר הוציא את צו המעצר; מכל מקום, מעצרו של העצור איננו מתבסס על הערכות אלא על מידע פרטני, מוצלב ומפורט המתייחס אליו ואל פעילותו, ועל כן אני דוחה את טענות הסנגוריה בעניין זה.

סוגית מעמדו של העצור כמועמד לכהונה ברשות המחוקקת הפלסטינית (וכיום כחבר הרשות המחוקקת) כבר הועלתה בדיון מעצר מנהלי קודם בעניינו של העצור (מ"מ 1027/06 דלעיל) ונדחתה על ידי כבוד השופט רס"ן ר' עצמון בהחלטה מנומקת מיום 16.1.06,  אשר נימוקיה, בכל הכבוד, מקובלים עלי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ