אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פ 5828/07

החלטה בתיק פ 5828/07

תאריך פרסום : 13/11/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
5828-07
12/05/2008
בפני השופט:
רביד גיליה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
סדובסקי משה
החלטה

הדיון נקבע להיום למתן גזר דין בעניינו של הנאשם, אך לאחר הרהור נוסף הגעתי למסקנה, כי ראוי יהיה לדחותו לפרק זמן נוסף כדי לקבל אודות הנאשם תסקיר משלים של שירות המבחן.

הנאשם הורשע בתיק הנוכחי בעבירה של ניסיון לעשות מעשה מגונה בפני קטין בניגוד לסעיף 349(ב) לחוק העונשין, בכך שבחודש נובמבר 2006, בעת שהגיע לאולם שמחות בבני ברק ,פנה אל קטין בן 5 שבילה במקום עם הוריו בבקשה שיסייע לו בנשיאת שקיות. או אז, הוציא את הקטין אל מחוץ לאולם השמחות, הובילו לחדר אוכל בישיבה סמוכה ושם ביקש ממנו להסיר את מכנסיו ולהראות לו את איבר מינו. כאשר הקטין סרב, הציע הנאשם להראות לקטין את איבר המין שלו, אך גם לכך סרב הקטין בטענה שהמעשה אינו צנוע. בראותו כאמור, החזיר הנאשם את הקטין לאולם השמחות.

הנאשם צרף תיק נוסף שבגינו הורשע בביצוע עבירות תקיפה הגורמת חבלה ואיומים וזאת בגין אירוע מחודש אוקטובר 2007 שבמהלכו תקף מדריך ודייר בהוסטל בו שהה באותה עת, תוך שהוא גורם להם לחבלות דהיינו לשריטות באצבע ובצוואר. כן איים על המדריך באומרו שיאנוס את ילדיו.

בפנינו מקרה מיוחד ומורכב בנסיבותיו, כאשר לצורך גזירת הדין נדרש בית המשפט לאזן  בין אינטרסים שונים ובין מטרות ענישה שונות. חוברים יחד שיקולי הרתעה וגמול, החובה להגן  על הציבור מפני מסוכנותו של הנאשם וכן שיקולים של טיפול ומניעה, כאשר  מעל כל אלה מרחפת אישיותו המיוחדת והרב-בעייתית של הנאשם. עניינו של הנאשם מציב דילמות עונשיות לא קלות והוא מחייב בין השאר גם מציאת פתרונות ממסדיים.

נדמה שבמקרה זה יעשה בית המשפט את מלאכתו "קלה" בשליחתו של הנאשם לכלא לתקופה מסוימת (במגבלות האפשר בתיק זה), אך לא בטוח שפתרון זה ישרת בנסיבות המקרה, כפי שיבואר לעיל , את אינטרס הציבור בצורה  הטובה ביותר.

מצד אחד, תסקיר שירות המבחן וחוות הדעת של המרכז להערכת מסוכנות שהוגשו אודות הנאשם, מצביעים על צעיר הסובל מדחפים מיניים חולניים, סטייה מינית פדופילית פעילה, אשר  המסוכנות הנשקפת ממנו מתוארת כגבוהה. בצעד לא שגרתי אפילו המליצה קצינת המבחן על השתת עונש מאסר בפועל למען הגן על הציבור מפניו. 

מצד שני, ככל שהאינטרס להרחיק את הנאשם מן הציבור צריך  להילקח בחשבון, לא ניתן להתעלם מכך  שעבירת המין בה הורשע הנאשם בתיק הנוכחי אינה מצויה במדרג חומרה גבוה, היא מהווה עבירת ניסיון בלבד והיא אינה מצדיקה, על פי כל מבחני הענישה המקובלים, השתת עונש מאסר ממושך. הדבר נכון במיוחד על רקע עברו הפלילי הנקי של הנאשם, גילו הצעיר (על סף קטינות) והיותו מתפקד ברמה שכלית גבולית- נסיבות שהן כולן רלוונטיות לקולת עונשו.  העובדה שהנאשם צרף תיק נוסף אינה משנה את התמונה בצורה משמעותית.

במצב דברים זה, גם אם יושת על הנאשם עונש מאסר, לא יהא במשכו הקצר יחסית כדי להבטיח את מטרת הענישה העיקרית שהיא הגנה על הציבור מפניו. לא זו אף זו, מאסר שאינו ארוך גם לא יאפשר שילובו של הנאשם בהליך טיפולי אפקטיבי בתחומי בית הכלא מה שעשוי היה לנסות ולהפחית את מידת מסוכנותו בעתיד. בהקשר אחרון זה, אני מוצאת טעם בדבריו של מר אלון מרגלית שהגיש חוות דעת מטעם ההגנה, כי במאסרים קצרים של פחות משנתיים גורמי הטיפול של הצוות המקצועי בכלא אינם מסוגלים לשלב עברייני מין בתהליך טיפולי משמעותי. קשה גם להתעלם מהערכתו של מרגלית, כי במצב כזה, לא מן הנמנע שיהא במאסר קצר כדי להשיג מטרה הפוכה, דהיינו, החרפת מצבו של הנאשם והגברת מסוכנותו המינית. אחרי הכל, כיום הנאשם נמצא במסגרת מסוימת, שעם כל חולשתה היא עדיין מסגרת מטפלת ומפקחת.

הן קצינת המבחן והן ד"ר אבולעפיה מהמרכז להערכת מסוכנות הביעו בחוות דעתן את הצורך לשלב את הנאשם בטיפול יעודי/ממסדי לעברייני מין, אך לא הציגו פתרון אופרטיבי.

במצב שבו- לאור הנסיבות שתוארו לעיל- בית הכלא לא יוכל ככל הנראה להוות כתובת לטיפול בסטייה המינית של הנאשם,  נדמה שיש מקום, טרם גזירת הדין, לבחון פעם נוספת את האפשרות למצוא עבור הנאשם מסגרת שתהייה כתובת טיפולית, רצוי בתנאי מגורים, שלא בתחומי בית הכלא.

כידוע, הנאשם נמצא כיום במסגרת פרטית שבה הוא יוכל להימצא כל עוד שבני משפחתו ימשיכו ויממנו אותה. מצבו הנפשי והשכלי, על רקע מכלול בעיותיו, מצדיק לטעמי שרשויות המדינה ירתמו כדי למצוא עבורו מסגרת הולמת, שתוכל לעמוד בפיקוח שירות המבחן או בפיקוח המרכז להערכת מסוכנות.  

תסקיר שירות המבחן הוגש כבר בחודש דצמבר 2007 ומאז התעכב הליך גזירת הדין בשל החובה שנולדה, לאור תיקון החוק, לקבל אודות הנאשם  חוות דעת מטעם  המרכז להערכת מסוכנות.

ככל שניתן לראות, מאז התסקיר הקודם, חלו שינויים אצל הנאשם הן מבחינת מקום מגוריו בהוסטל סעדני ואיוושעיה, הן מבחינת הטיפול שהוא מקבל (תרופתי ופסיכולוגי) ואולי גם מבחינת בשלותו לטיפול.  תסקיר שירות המבחן אינו מעודכן מבחינה זו.

לאור כל האמור לעיל, אני סבורה כי יש לקבל תסקיר משלים שבו ייתן שירות המבחן את דעתו למכלול הבעיות והשיקולים שפורטו לעיל. התביעה תעביר לקצינת המבחן  את חוות דעתה של ד"ר אבולעפיה ואילו ב"כ הנאשם תעביר לה את חוות דעת אלון מרגלית, על מנת שגם אלה יעמדו לנגד עיני קצינת המבחן.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה גם לד"ר אבולעפיה מהמרכז להערכת מסוכנות, על מנת שתוכל להתייחס לאמור ולהביא בפני את עמדתה, במידה שתסבור שיש בכך צורך, לרבות בהתייחס לתנאי הפיקוח.

אני דוחה להגשת תסקיר משלים ליום 13/7/08, שעה 08:30.


המזכירות תעביר עותק ההחלטה לשירות המבחן.

תשומת לב שירות המבחן כי במועד הדיון הבא יש צורך כי נציגת שירות המבחן תהיה נוכחת בדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ