אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פ 2312/06

החלטה בתיק פ 2312/06

תאריך פרסום : 08/01/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
2312-06
26/12/2006
בפני השופט:
ז. הדסי-הרמן - ס. נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. מולקנדוב דניאל
2. מודחי עמנואל
3. מימון משה
4. גרין לייט ניהול קרנות נאמנות בע"מ
5. לב התמר השקעות מקבוצת דניאל וחנן בע"מ
6. טי.אי.אם פרפורמנס בע"מ
7. דף חשבון-בדיקת חשבונות בנק ויעוץ פיננסי

החלטה
 

1.   כתב האישום

א.     בתקופה נשוא כתב האישום היה הנאשם 1 בעל רישיון לניהול תיקי השקעות ושימש כמנכ"ל וכדירקטור בנאשמת 4 וכמנכ"ל בנאשמות 5 ו-6.

ב.      כתב האישום מורכב מחלק כללי ולאחריו ארבעה אישומים והוא מייחס לנאשמים עבירות על הוראות חוק העונשין, התשל"ז-1977 ועבירות על חוק השקעות משותפות בנאמנות, תשנ"ד - 1994  והתקנות שהותקנו מכוחו.

ג.       עם תחילתו של הליך העלה ב"כ הנאשמים טענות שעניינן פגם או פסול בכתב האישום. ב"כ המדינה השיבה תשובתה לטענות וב"כ הנאשמים הגיב לתשובתה. תשובה נוספת של ב"כ התביעה נדחתה על ידי, גם  לגופו של ענין וגם בשל הצורך לשים קץ ל"התכתבויות".

כל הטענות והתשובות להן ידונו להלן אחת לאחת.

2.   הכללת פרטים אסורים ובלתי רלבנטיים בפרק הכללי

א.      עמדת ב"כ הנאשמים
ב"כ הנאשמים מבקש להורות על מחיקתם של סעיפים 14-26 לפרק הכללי. לטענתו, סעיפים אלה אינם רלבנטיים לאישומים והמתואר בהם אינו משמש לביסוס העבירות המיוחסות לנאשמים.  סעיפים אלה, לשיטתו,  עוסקים בין היתר  בתיאור  עובדתי של מו"מ שהתנהל בין נאשמות 5 ו- 6 לבין מי שאינו חלק מכתב האישום ועל כן אין מקומו בכתב האישום.
בתגובתו הנוספת עוסק ב"כ הנאשמים בניתוח נושא "עובדות דומות"  אותן ניתן לפרט בכתב האישום ומבקש לקבוע כי במקרה זה הפירוט שבחלק הכללי אינו עולה בקנה אחד עם הפסיקה בנושא.

ב.     עמדת ב"כ התביעה
ב"כ התביעה מבקשת לקבוע כי הפרק הכללי עוסק בפרטים שהם חלק מ"סיפור המעשה"  ומטרתה בהבאת הפרטים היא לפרוס בפני בית משפט את התמונה העובדתית המלאה  ולהציג בפני הנאשם את המסכת העובדתית אותה היא מתכוונת להביא בפני בית-משפט.

עוד מוסיפה ב"כ התביעה וטוענת כי התיאור העובדתי הנמסר בחלק הכללי חיוני להבנת האירועים והעבירות נשוא כתב האישום, הוא בא להראות את דרך פעילותם של הנאשמים עובר לאישום הראשון  ומתחבר לעובדותיו.
האישום הראשון עוסק בתיאור פעילותה של הנאשמת 6 הממשיכה לפעול על מנת להשיג את המטרות שהציבה לנגד עיניה לאחר שהמו"מ המתואר בחלק הכללי, נכשל.  על כן, מדובר ברצף אחד של אירועים המציג, כאמור, תמונה מלאה.

3.         דיון

בבוא  בית משפט לדון בטענת הגנה של פגם או פסול בכתב האישום עליו לשוות לנגד עיניו את מטרתו של ההליך ואת תכליתה  של הטענה והכל במטרה להבטיח לנאשם משפט הוגן והגנה מלאה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ