אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פ 1731/05

החלטה בתיק פ 1731/05

תאריך פרסום : 21/10/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום חיפה
1731-05
10/11/2005
בפני השופט:
רחל חוזה - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מתמחה נסרין סלאמה
הנתבע:
שזר יואל
עו"ד תמי אולמן
החלטה

במהלך הבאת הראיות ביקשה התובעת להגיש לבית המשפט קלטת המתעדת תוכנית טלויזיה וכאשר אותה קלטת כוללת, בין היתר, קטעים שצולמו על ידי עדת התביעה מס' 4, הגב' יפעת גליק.

עדותה של הגב' גליק הופסקה עד למתן החלטה לענין קבילות הקלטת.

אין חולק כי הקלטת שהצגתה מתבקשת על ידי התביעה מכילה, פרט לחומר שצולם על ידי עדת התביעה, קטעים נוספים.

כן אין חולק כי אין זו הקלטת המקורית של פעולת הצילום, כפי שבוצעה על ידי עדת התביעה

מס' 4.

עדת התביעה מס' 4 העידה בבית המשפט לענין זה כי היתה שותפה בעריכת הקלטת נשוא בקשה זו, משמע - העתקת החומר שצולם על ידה לאותה קלטת, תוך השמטת חלקים מן הצילום שצולם על ידה ואשר, לטעמה של העדה, היו "קטעים מתים" והוספת דברי פרשנות.

עם זאת, עמדה על כך שראתה את כל הקרנת הקטעים שצילמה במהלך ביקורה אצל הנאשם ואלה שולבו בקלטת ששודרה בטלויזיה ואשר הגשתה מתבקשת עתה.

לדבריה, לגבי אותה קלטת שהוקרנה בטלויזיה "כל הקטעים ששודרו הם היו כהוויתם, לא היה שום דבר ..." (עמ' 124, שורות 12-15 לפרוט') וכללה את "מה שהיה" בביקורה של העדה אצל הנאשם, ביקור שצולם על ידה (עמ' 126, שורות 29-32 לפרוט').

לטענת עדת התביעה מס' 4, קלטת הצילום המקורית שאותה הוציאה העדה מן המצלמה ומסרה לעורכי תוכנית הטלויזיה - הושמדה לאחר שהועתקה לקלטת התוכנית.

עדת התביעה מס' 4 אף העידה על האופן בו צילמה את ביקורה אצל הנאשם, על המצלמה בה עשתה שימוש ועל דרך הפעלת פעולת הצילום וסיומה.

ב"כ הנאשם התנגדה להגשת אותה קלטת של התוכנית בטענה כי זו אינה קבילה כלל כראיה ואף התנגדה לכך שבית המשפט יצפה בקלטת טרם מתן החלטה לענין קבילותה.

לטעמה של ב"כ הנאשם, אין מדובר בקלטת מקורית; הקלטת שאת הגשתה מבקשים "בושלה" ונערכה; לא ניתן לדעת מה היה בקלטת המקור לעומת הקלטת אותה ערכו; חלק מן הקטעים שצולמו שודרו בהילוך איטי שמעוות את ההתרחשות האמיתית  ומטעמים אלה לא ניתן להתיר קבלתה כראיה.

ב"כ הנאשם הגישה לבית המשפט פסיקה התומכת, לטעמה, בטענותיה באשר לאי קבילות הקלטת.

מאידך, עתרה ב"כ המאשימה לקבל את הקלטת כראיה כאשר עמדה על כך שלא היתה מחיקת חלקים בזדון, כאשר כל התנאים הטכניים התמלאו, כאשר עריכת הקלטת לא פגמה עניינית בתוכנה של קלטת המקור, כאשר הקלטת שנערכה הוצגה בפני הנאשם במהלך חקירתו במשטרה והוא התייחס אליה, עניינית ולא גרס כי תוכנה של אותה קלטת ערוכה, כפי שהוקרנה בפניו, כלל אינו תואם את אשר התרחש במהלך ביקורה של עדת התביעה מס' 4 אצלו.

בספרו של כב' השופט י. קדמי, על הראיות, חלק שני, נסקרו התנאים לקבילות טכנית של הקלטות כאשר עולה כי ההקלטה תהיה קבילה מבחינה טכנית כאשר תשקף נכונה את אשר הושמע, תשקף נאמנה את כל שנאמר והתרחש בפועל וכאשר:

"השאלה היא של מהימנות ואמינות של מה שהוקלט ולא של היקף ההקלטה". (עמ' 1142).

כן תהא קבילה מהותית, באשר לנכונות תוכנה, וזאת אם תעמוד במבחן הקבילות הקבוע בפקודת הראיות.

לקביעתי, אין כל ספק  כי ההחלטה בדבר קבילותה של הקלטת כראיה אין בה כדי לחייב לענין משקלה של הראיה המובאת באותה קלטת.

הנני סבורה אף כי יש לאבחן את עובדות המקרה בפסק הדין שניתן בע"פ 869/81 מענייננו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ