אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פשר 1700/05

החלטה בתיק פשר 1700/05

תאריך פרסום : 22/08/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1700-05,7770-06
27/03/2006
בפני השופט:
אלשיך ורדה

- נגד -
התובע:
קבוצת ספקים
עו"ד חיים צדוק ואח'
הנתבע:
1. קלאב מרקט רשתות שיווק בע"מ (בהקפאת הליכים)
2. בעלי המניות ודירקטורים ברשת
3. עו"ד שלמה נס ורו"ח גבי טרבלסי - בתפקידם כנאמנים של קלאב מרקט רשתות שיווק בע"מ
4. עו"ד אבנר כהן וגיורא הרטוג - בתפקידם כחוקרים של קלאבמרקט רשתות שיווק בע"מ
5. וועדת הביקורת
6. כונס הנכסים הרשמי

עו"ד זאב שרף
עו"ד אהרון מיכאלי
עו"ד רות לינקר-מזרחי
החלטה

מונח בפני דו"ח חלקי שהגישו החוקרים בדבר נסיבות קריסתה של חברת קלאבמרקט בע"מ. הדו"ח הוגש על רקע אסיפת הנושים אשר תוכננה להערך, היום בשעה 12:00, בעניין הצעת ההפטר לבעלי השליטה לשעבר בחברה.

אני מצרה על כך שהדו"ח הגיע לידי אך שעות לפני קיומה של האסיפה (אתמול סמוך לשעות הצהריים), והחלטתי זו תומצא לצדדים, שעה שברור כי תגיע לידיהם, אך שעות בודדות לפני קיום האסיפה המתוכננת  זה מכבר.

עולה מהדו"ח כי אכן, האמור בו והחקירה עצמה, טרם הגיעו לשלב הסופי. אלא שמן האמור בדו"ח עולה  ל כ א ו ר ה חשד להתנהלות שהסבה נזקים גדולים לנושים, ובעיקר לספקי הקבוצה . אותם ספקים אשר אסיפת הנושים האמורה להתקיים, ככל שהיא נוגעת להפטר המבוקש לבעלי השליטה (וכן התמורה המוצעת בגינו), נוגעת בעיקר לנשייתם.

בקצירת האומר יוער; מצב בו, לכאורה, בעלי ענין משיבים לעצמם הלוואות בעלים בסך של 35 מיליון ש"ח, בתמורה ל" שדרוג" הבנקים ממעמד של נושים רגילים לנשיה מובטחת בשעבוד צף (כל זאת, כאשר החברה נתונה בהפסדים כבדים), יוצר חשד ( ובשלב זה, עסקינן בחשד בלבד ) לפעולה שלא לטובת החברה, אלא לטובת האינטרסים האישיים של בעלי השליטה.


בלא לקבוע עמדה כלשהי בעניין נכונות האמור לעיל, קל חומר בעניין ההשלכות המשפטיות של אותן עובדות, הרי אין ספק, כי יש לכך השפעה גדולה על "מפת האינטרסים" של הספקים , ומן הראוי הוא כי החלטתם באסיפת הנושים תהא מושכלת. זאת, לאחר שיעמדו הנתונים בפניהם ותינתן להם שהות לעיין וללמוד אותם כראוי. כך, לו רק כדי שיוכלו, בעת האסיפה, לשאול ולהבהיר לעצמם פרטים דרושים ונתונים שונים. אין ספק כי לצורך זאת יש ליתן בידם סיפק לעיין בדו"ח עיון רציני, ולא עיון שלאחר יד בלחץ זמן, בעת קיום האסיפה או שעות ספורות לפניה.
זאת ועוד; החוקרים עצמם קובעים, כי המסקנות נשוא הדו"ח שהוגש הנן חלקיות , בעיקר בשל העובדה כי טרם עלה בידם לחקור את בעלי השליטה והמקורבים אליהם. אין ספק, כי קיימת חשיבות גדולה לחקירה  זו - הן להשלמת העובדות הנחוצות לחוקרים, והן, ובעיקר, כדי לאפשר לחוקרים, בעת החקירה, לשמוע את בעלי השליטה ,  זאת בטרם יגבשו החוקרים מסקנות והמלצות סופיות.

ערה אני לכך כי עד היום לא נשמעה עמדתם של בעלי השליטה. החוקרים בחרו כיצד ובאיזו דרך תתנהל החקירה, זו זכותם וזו חובתם, וזהו שיקול הדעת המסור להם .

לבעלי השליטה לא עומדת זכות מוקנית, להגיב לאחר, ובכל, אחד משלבי החקירה, או כל אימת שהחוקרים מגישים דו"ח חלקי לבית המשפט. זכותם זו נשמרת להם, ותעמוד להם, במידת הצורך, ללא ספק, כאשר יבקשו זאת החוקרים., בין כתגובה ובין על דרך של חקירתם.

ודוק; שעה שהוגשה הבקשה (בש"א 4540/06), על ידי הספקים, הוגדרו "בעלי השליטה" לגביהם מתבקש ההפטר. בין "בעלי השליטה", בהגדרה הכללית, מצאו המבקשים למנות לא רק את בעלי המניות אלא אף נושאי משרה בחברה. (ראה סעיף א' ברישא לבקשה 4540/06). מכאן ואילך בנוסח הבקשה, משתמשים בערבוביה ולסרוגין המונחים "בעלי מניות" "בעלי שליטה" "בעלים" "נושאי משרה".

חלק מאותם "בעלי שליטה" בחברה, קיבלו הלוואות. אותן הלוואות, עליהן כבר עמדתי במסגרת החלטה אחרת בתיק זה, לא נפרעו עד עצם היום הזה. יתר על כן מועד פרעונה של הלוואה אחת נקבע לראשית חודש ינואר השנה. למרות שהגיע מועד הפרעון, טרם החל הלווה בפרעונה.

ספק בעיני, אם בית המשפט צריך לתת יד להפטר, המתבקש, של "בעלי השליטה" בחברה  אשר קיבלו הלוואות ולא החזירו אותן. אין ספק שפרעון  הלוואות אלה יעשיר את הקופה המיועדת לחלוקה בין הנושים, וכך אף יגדל הדיבידנד לנושים בו חפצים הנושים כולם, לסוגיהם.

אני ערה לכך, כי תתכן טענה, לפיה חלק מהסכום המוצע, כתמורה להפטר המבוקש, הינו אותן הלוואות. אך אם כך הוא הרי שסכום התמורה, בניכוי סכומי ההלוואות, המוצע על ידי  בעלי המניות איננו גבוה דיו.

זאת לזכור; ההלוואות, מכספי החברה, ניתנו על-מנת שתוחזרנה , ואף נקבעו מועדים וסכומים לסילוק. בניגוד לכספים אחרים, המשולמים כתמורה להפטר, ויכול שייטען כנגדם שהינם בגדר "מציאה" ואין כל חובה, בשלב זה, על איש לשלמם, לא כך גורלן של הלוואות - הלוואות יש להחזיר , הן אינן בבחינת "תשלום חסד", אלא חובה

במצב זה, ולאור הדו"ח החלקי האחרון, ספק גדול בעיני אם יש טעם לערוך את האספה במועד המתוכנן; מן הראוי לדחותה לפרק זמן מסויים. מועד אשר עד אליו, יאפשר לחוקרים לחקור, ולו חקירה ראשונית, את בעלי השליטה ו"נפשות פועלות" אחרות, ולגבש מסקנות סופיות. כל זאת, בכדי שנושי החברה יוכלו לקבל החלטה מושכלת בכל הנוגע למערך הסיכונים והסיכויים שצופנת קבלת הצעת ההסדר מחד גיסא, והנסיון לנקוט הליכים משפטיים מאידך גיסא.

אומר עוד זאת; אין מדובר באישור הסדר נושים - זה כבר אושר בעבר. מדובר אך בתוספת להסדר, תוספת אשר תביא עמה הפטר לבעלי המניות ונשאי המשרה בחברה.


לאור האמור לעיל, אין מנוס מביטול אספת הנושים וקביעתה למועד נדחה, שלא יקדם מ-45 יום מהיום.
אם יסברו החוקרים כי דרוש להם פרק זמן ארוך יותר, יפנו לבית המשפט בבקשה מתאימה ומנומקת, לקבלת הוראות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ