אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פשר 1464/04

החלטה בתיק פשר 1464/04

תאריך פרסום : 26/04/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1464-04,4474-07,2194-03
17/12/2007
בפני השופט:
אלשיך ורדה - סגנית נשיא

- נגד -
התובע:
עו"ד אורן הראל בתפקידו כמנהל מיוחד לנכסי החייבים בכר שבתאי ואורנה
הנתבע:
1. בכר שבתאי
2. בכר אורנה
3. כונס הנכסים הרשמי

עו"ד יורם שלמון-סלומון
עו"ד רונלד הירשנזון
החלטה

בבקשה זו עותר המנהל המיוחד לנכסיהם של החייבים בכר שבתאי ואורנה (להלן: " המנהל המיוחד" ו-" החייבים", בהתאמה) כי אורה לחייבים לשלם את צו התשלומים החודשי בסך 1,500ש"ח, וכן לשלם את חובות הפיגורים אשר נוצרו עקב אי התשלום בסך של למעלה מ-45,000ש"ח עבור כל אחד מהחייבים, שאם לא כן יינתן כנגדם צו מאסר. במסגרת בש"א 13873/06 עתר המנהל המיוחד כי יושת על כל אחד מהחייבים צו תשלומים בסך 1,500ש"ח בחודש, רטרואקטיבית מיום מתן צו הכינוס, ולאחר שהחייבים הגיבו לבקשה, נדחו טענותיהם והבקשה התקבלה. מאז, ולמעשה מאז יום מתן צו הכינוס ועד היום, לא שילמו החייבים סכום כלשהו לקופת המנהל המיוחד.

החייבים, בתגובתם, מעלים טענות כנגד תום ליבו של המנהל המיוחד, וטוענים כי לא "עדכן אותם" אודות מתן הצו במסגרת בש"א 13873/06. כן מעלים החייבים טענות אודות מצב בריאותו של מר בכר, וכי אין באפשרותו כלל להתפרנס ולשלם את צו התשלומים החודשי. כן טוענים החייבים, כי צו החיוב הראשון בסך 500 ש"ח, אשר ניתן כנגדם במועד מתן צו הכינוס, כלל לא הומצא להם על ידי המנהל המיוחד. כן טוענים החייבים כי הם עומדים על טענותיהם, כפי שנטענו בבש"א 13873/06.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובתגובת הכנ"ר, ניתנת החלטתי זו:

1.         עניין לנו בחייבים אשר מיום מתן צו הכינוס וחיובם בצו תשלומים חודשי, לא שילמו מאומה לקופת המנהל המיוחד או לקופת הכנ"ר. כן עולה כי החייבים נמנעו מלשתף פעולה עם המנהל המיוחד, לשם ביצוע תפקידיו לחקירת נסיבות קריסתם הכלכלית. טענתם של החייבים, כי צו התשלומים הראשוני לא הומצא להם, או כי החלטת בית המשפט בבש"א 13873/06 לא הייתה ידועה להם, אינה יכולה לעמוד, וטוב לה אלמלא הועלתה כלל. כנגד החייבים ניתן צו כינוס נכסים הכולל צו תשלומים חודשי, ואין המנהל המיוחד, הכנ"ר או כל גורם אחר, אחראי להמציא להם צו זה. למצער, ומיום שנודע להם כי מונה מנהל מיוחד לנכסיהם, היה על החייבים לפנות לתיק בית המשפט לצלם העתק מן הצו. החייבים הגישו תגובתם לבש"א 13873/06, טענותיהם שם נדחו, והם חויבו בצו תשלומים חודשי בסך 1,500ש"ח. הדברים אשר נאמרו אודות צו הכינוס וצו התשלומים הראשון יפים מכוח קל וחומר גם לעניין בש"א 13873/06, וזאת לאור העובדה כי החייבים הגישו תגובתם לבש"א זו.

2.         החייבים לא ערערו על צו הכינוס וצו התשלומים הראשון, כמו גם על צו התשלומים אשר נקבע במסגרת החלטתי בבש"א 13873/06, וצווים אלו הפכו חלוטים. בהיעדר הליך ערעור, ולמצער בקשה מסודרת של החייבים להפחית את גובה התשלום החודשי, אין הם יכולים עתה, במסגרת בקשת המנהל המיוחד לאכוף עליהם את קיום הצווים, לעתור להפחתת התשלום, וזאת במסגרת תגובתם לה, ועל בסיס ראייתי רעוע.

3.         הרושם המתקבל מהתנהלות החייבים, הינו כי הם אינם שתים ליבם למצבם הנוכחי, ולעובדה כי הם נתונים תחת צו כינוס, אשר ייתכן ויהפוך לצו פשיטת רגל. מתוקף מצב זה, על החייבים לשתף פעולה באופן מלא עם בעלי התפקיד הממונים מטעם בית המשפט, ואין הם יכולים לעשות שימוש בטענות אשר נבחנו ונדחו, או לעול שלא על פי סדרי הדין. כן אין הם יכולים לצפות כי עבודתם תיעשה עבורם על ידי המנהל המיוחד.

4.         לאור האמור לעיל דין הבקשה להתקבל במלואה. אני מורה לחייבים לשלם את סכום הפיגורים הקיים בקופה עקב הימנעותם מלשלם את התשלומים החודשיים אשר הושתו עליהם, וזאת בתוך 21 יום, שאם לא כן ייאסרו החייבים למשך 30 יום. כן אני מורה לחייבים לשתף פעולה עם המנהל המיוחד, ולעמוד בצו התשלומים החודשי אשר נקבע להם מדי חודש בחודשו. למצער, עליהם לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט.

5.         לאור העובדה כי המדובר בחייבים אשר ניתן כנגדם צו כינוס, לא מצאתי ליתן צו להוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים על המצא ההחלטה לרשותם החל מהיום.

היום ח' בטבת, תשס"ח (17 בדצמבר 2007) בהעדר הצדדים.

אלשיך ורדה, שופטת

סגנית נשיא

תפארת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ