אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פר"ק 481-08

החלטה בתיק פר"ק 481-08

תאריך פרסום : 07/08/2013 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי נצרת
481-08
05/01/2011
בפני השופט:
בכיר האשם חטיב

- נגד -
התובע:
1. טרקטורים וציוד (אי.טי.אי) בע"מ
2. זוקו שיווק והפצה בע"מ

הנתבע:
1. אחים כאלדי חברה לעבודות עפר ופיתוח בע"צ
2. באמצעות הנאמן רו"ח יצחק קרמין
3. הנאמן

החלטה

בפני בקשה למתן הוראות אשר הוגשה ע"י המבקשות, המנהלות מוסכים לתיקון כלי רכב, בין היתר, כלי רכב הנדסיים.

בין הצדדים אין מחלוקת כי המבקשות ביצעו בתקופת ההקפאה לפי הזמנת הנאמן תיקון בפטיש של באגר וכי לאחר תשלום על החשבון נותרה יתרה בסכום של 35,082 ש"ח, שלא שולמה עד היום.

מכאן בקשת המבקשות לחייב את החברה והנאמן בתשלום הסכום הנ"ל.

החברה והנאמן טוענים מנגד כי התיקון שנעשה בפטיש היה לקוי וכי זמן קצר לאחר שהם קיבלו אותו ממוסך המבקשות, התקלקל שוב ולא היה ניתן לעשות בו שימוש, על כן הוחזר הפטיש למבקשות אשר לטענת החברה והנאמן אף הועבר למוסך הראשי של המבקשות בחולון, ומאז מוחזק הפטיש ע"י המבקשות ולגישת החברה והנאמן שלא כדין.

מנגד טוענת ב"כ המבקשות כי אמנם הפטיש הוחזר למבקשות, והיום הוא מוחזק על ידם מכוח זכות עיכבון שלטענתה קיימת למבקשות אשר ביצעו תיקון באותו פטיש. זאת ועוד, לטענת המבקשות, הפטיש תקין והתיקון שהמבקשות ביצעו היה תיקון ראוי.

אם כן, בין הצדדים קיימת מחלוקת באם אכן התיקון שבוצע בפטיש היה תיקון מתאים שאיפשר את הפעלת הפטיש והשימוש בו, כפי שהמבקשות טוענות, או שמא התיקון שבוצע היה תיקון לקוי, כך שלא ניתן לעשות כל שימוש בפטיש, כפי שהנאמן והחברה טוענים.

נראה לי כי במחלוקת זו אין לביהמ"ש של פירוק את הכלים המתאימים להכריע. ההכרעה מצריכה שמיעת עדים, ובין אלה אולי עדויות של עדים מומחים או חוות דעת של מומחים.

בנסיבות אלה, נראה לי כי ההליך שבפני איננו מתאים לבירור במסגרת בקשה למתן הוראות, ומקומו להתברר בפני בימ"ש רגיל.

לפיכך, ניתנת בזה רשות למבקשות, ככל שתחליטנה לעשות כן, להגיש בעניין מושא הבקשה תביעה מתאימה בפני בימ"ש רגיל.

בנסיבות, אין צו להוצאות וכל צד ישא בהוצאותיו.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.

האשם חטיב, שופט בכיר

הוקלד ע"י סנא חאמד 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ