אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פר"ק 26813-04-10

החלטה בתיק פר"ק 26813-04-10

תאריך פרסום : 28/08/2013 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
26813-04-10
20/08/2013
בפני השופט:
דניה קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
Forvesr Trust S.A
עו"ד עדו לוין
הנתבע:
1. יואב צבי מנור
2. נורית מנור
3. GRANGE HOLDINGS INC
4. TOMAS WEISZ
5. LEONARD WIEN

עו"ד יפעת גינסבורג
החלטה

לפניי בקשה למתן הוראות לכונס הנכסים אשר מונה לכינוס נכסי חברת קונטרולגארד טכנולוגיות תוכנה בע"מ (להלן: " החברה").

תכלית הבקשה הינה להכיר בחברת Forvest Trust S.A. (להלן: " המבקשת"), כנושה מובטח של החברה, ולתת עדיפות לפירעון חובות החברה כלפיה בהליך הכינוס.

1.         מהות הבקשה וטיעוני הצדדים

המשיבים 1-5 (להלן: "מגישי הליך הכינוס" או "המשיבים") הגישו ביום 21.4.10 בקשה לאכיפת איגרת חוב ומינוי כונס נכסים קבוע לנכסי החברה.

בבקשה טענו מגישי הליך הכינוס כי הלוו לחברה 260,000 דולר ארה"ב וכי בהסכם שנערך בינם לבין החברה (להלן: " הסכם ההלוואה המקורי"), הובטחה החזרת ההלוואה באמצעות אגרת חוב אשר יצרה שעבוד צף על כל נכסי החברה.

נטען בבקשה כי החברה נקלעה לחדלות פירעון.

בתגובה לבקשה זו הודיעה החברה כי הגיעה לסוף דרכה העסקית וכי היא מסכימה למינוי כונס לנכסיה ולאכיפת אגרת החוב.

לאחר שניתנה הודעה זו, מונה ביום 4.5.2010 עו"ד מרדכי זהבי ככונס הנכסים של החברה (להלן: " כונס הנכסים").

ביום 5.1.2011 הגישה המבקשת בקשה למתן הוראות לכונס הנכסים (להלן: " הבקשה").

בבקשה התבקש, כאמור, בית המשפט להורות לכונס הנכסים להכיר במבקשת כנושה מובטח של החברה, ומתוקף כך להקנות לה קדימות בעת חלוקת כספי קופת הכינוס.

כן עתרה המבקשת לצרפה כצד לתיק הכינוס.

א.        טענות המבקשת

בבקשה נאמר על ידי המבקשת כי הלוותה לחברה סך של 200,000 דולר ארה"ב, בהתאם להסכם שנחתם בינה לבין החברה ולבין מגישי הליך הכינוס (להלן: " הסכם ההלוואה"). (יוער, כי לשיטת המבקשת נחתם הסכם זה ביום 30.6.2009 (צורף כנספח א' לבקשה), ואילו לשיטת מגישי הליך הכינוס נחתם ההסכם ביום 7.7.2009 (צורף כנספח 4 לתגובה מטעם המשיבים). להבדלי גרסאות אלו אין כל השפעה על הדיון או על תוצאתו, ולכן לא מצאתי לנכון להידרש להם).

לטענת המבקשת, צורף הסכם ההלוואה להסכם ההלוואה המקורי (באמצעות הסכמים נספחים - " הסכם הצירוף להלוואה", אשר צורף כנספח ד' לבקשה ו" הסכם הצירוף לשעבוד", אשר צורף כנספח ה' לבקשה).

על פי הסכם ההלוואה אמורה היתה המבקשת לזכות בתנאים בהם זכו המשיבים, לרבות הבטוחה שניתנה להחזר ההלוואה, למעט הבדל אחד - המבקשת טענה כי  להחזר החלק הראשון של ההלוואה שהעמידה (100,000 דולר ארה"ב) ניתנה עדיפות אף על פני זכותם של המשיבים להיפרע את חובם.

המבקשת קבלה על כך שהמשיבים לא גילו, בבקשה שהגישו למינוי כונס נכסים, לא את דבר ההתקשרות עמה בהסכם הלוואה המקנה לה עדיפות בקבלת הכספים, ולא את דבר היותם בעלי מניות עקיפים בחברה (בשל החזקתם במניות החברה האם של החברה) ודירקטורים בחברה.

המבקשת טענה כי במטרה לנשלה מזכותה להשבת החוב, נמנעו המשיבים מליידע אותה לגבי הליך הכינוס בו פתחו. כונס הנכסים, כעושה דברם, מידר אותה בכוונת מכוון מהליך הכינוס, נמנע מלהשיב לפניותיה ונמנע מלהכיר בה כנושה מובטח. זאת, אף על פי שנשייתה המובטחת הייתה חלק יסודי בהסכם עם החברה ועם המשיבים.

עוד הלינה המבקשת על כך שעל אף שהצדדים הסכימו כי תזכה לתנאים שניתנו למלווים האחרים (ויותר מכך), בפועל לא נרשם לזכותה שעבוד בשל מחדל החברה. לטענת המבקשת, לימים הסתבר כי אי-הרישום נעשה בחוסר תום לב מצד המשיבים, על מנת להותיר את המבקשת ללא בטוחה וללא הגנה על זכותה לפירעון ההלוואה שהעמידה.

ב.         תגובת המשיבים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ