אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ע 44/11

החלטה בתיק ע 44/11

תאריך פרסום : 22/12/2011 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
44-11
10/06/2011
בפני השופט:
תא"ל דורון פיילס

- נגד -
התובע:
סמל ד.א.
עו"ד סרן יובל קגן; סגן אלון פלד
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד רס"ן רוני קציר; סגן לינוי ספקטור
החלטה

בלמ"ס

ערעור (מעצרים) 44/11

בבית הדין הצבאי לערעורים

בפני:

תא"ל דורון פיילס -המשנה לנשיא

בעניין:

סמל ד.א. - המערער (ע"י ב"כ, סרן יובל קגן; סגן אלון פלד)

נ ג ד

התובע הצבאי הראשי -המשיב (ע"י ב"כ, רס"ן רוני קציר; סגן לינוי ספקטור)

ערעור על החלטה של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי המרכז שניתנה בתיק מר/121/11 (סא"ל אהרון פנחס - שופט) בתאריך 9/6/2011. הערעור נדחה.

ה ח ל ט ה

1. בית הדין קמא הורה, לבקשת התביעה, על המשך מעצרו של המערער, סמל ד.א., עד יום 13/6/2011. המערער משיג על ההחלטה ומבקש להורות כי ישוחרר לחלופה.

2. המערער נעצר לחקירה ביום 30/5/2011. הוא התבקש למסור דגימת שתן ולא נעתר תחילה, בטענה כי נחשף באופן פאסיבי לשימוש של אחרים בסם. בחקירתו הכחיש כי עשה שימוש בסמים. בהמשך מסר דגימת שתן שתוצאותיה, בבדיקה בערכת השדה, היו בלתי ברורות. למחרת נחקר שוב. תחילה התמיד בהכחשתו ואחר כך התוודה כי עשה שימוש בסם  מסוג קנאביס בכעשרים הזדמנויות. הוא מסר באתה אמרה פירוט נרחב על נסיבותיהם של שמונה מעשי שימוש. מקץ יומיים, באמרה שלישית, שב להכחשתו ותלה את ההודיה בלחצי החקירה ובאורכה. בבדיקת המעבדה, בבדיקה הסורקת, נמצאה בדגימת השתן תוצאה נמוכה מערך הסף. בשל ההודאה הועברה הדגימה לבדיקה מאמתת, שטרם נתקבלו תוצאותיה. בביתו של המערער נמצא סכין ועליו סימני חריכה ואף הוא הועבר לבדיקת המעבדה. גם בדיקה זו לא הושלמה עדיין. מן התביעה נמסר, כי העיכוב בהליכי הבדיקה נובע מעומס חריג של בדיקות עבור מצ"ח ומן העובדה שבמהלך ימי מעצרו של המערער חל חג השבועות.

3. בית הדין קמא סבור היה, כי די בראיות הקיימות בשלב זה כדי להקים בסיס למעצר. בית הדין קמא סבר, כי ישנה הצדקה למעצר בהיבט המסוכנות הצבאית. בית הדין ראה להורות על תקופת מעצר קצרה מעט מזו שביקשה התביעה.

4. המערער משיג על ההחלטה. להשקפתו חומר הראיות העומד נגדו חלש מתוכו - המדובר בהודאה שלפניה הכחשה ואחריה הכחשה, שהושגה לאחר שעות חקירה רבות. הסנגור עמד על פגמים נוספים שקיימים להשקפתו בחקירה וביניהם פגם בהליכי החיפוש, במתן זכות ההיוועצות, בחוסר תיעוד מספק של הליכי החקירה ועוד. הסנגור סבור, כי ככל שחולף הזמן על התביעה להציג תשתית ראייתית מוצקה מזו שקיימת. לגישתו, בפרק הזמן שחלף מאז מעצרו של המערער היה על רשויות החקירה למצות את כל פעולות החקירה הנדרשות ומשלא עשו כן, גדשה הסאה, ואין להחזיק עוד את המערער במעצר.

5. בחינת הראיות שהצטברו עד כה מלמדת כי יש בהן כדי לבסס, באופן משמעותי, חשד למעבר עבירות של שימוש בסם על ידי המערער. אמרתו המפלילה של המערער היא אמרה סדורה ומפורטת, בעלת הגיון פנימי. מקומן של הטענות אודות משקלן של הראיות השונות, בשל הפגמים הנטענים בחקירה, במשפט גופו. יתכן כי עשוי להיות לטענות אלה מקום גם כשתישקל שאלת המעצר עד תום ההליכים, אם יתבקש, לאחר שיוגש כתב האישום (אם יוגש), על רקע תמונת הראיות כולן, לאחר שיסתיים איסופן. לשלב זה, כאמור, יש תשתית ראייתית מספקת.

6. אין מחלוקת כי ברגיל, היקף מעשי השימוש המיוחס למערער מקים עילת מעצר מן העילה של "מסוכנות צבאית". האם יש בהימשכות החקירה כדי לכרסם בעילה זו  באופן שיוצדק לשחרר את המערער לחלופה; לטעמי, טרם הופרה נקודת האיזון האמורה. אמנם החקירה נמשכת כאן זמן ממושך מן המקובל, אולם בשים לב לעובדה כי אכן חל במהלך התקופה חג ולתקופת המעצר הכוללת  הצפויה, לפי החלטת בית הדין קמא - חמישה עשר ימים, וביחס להיקף העבירות המיוחסות - טרם גדשה הסאה. תקופת המעצר שראה בית הדין לקצוב מידתית ומתחשבת הן במשך המעצר עד כה והן  במשך הזמן הנחוץ להשלמת החקירה.

7. אני מוצא, על כן, לדחות את הערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ