אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ע 13/12

החלטה בתיק ע 13/12

תאריך פרסום : 15/03/2012 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
13-12
24/01/2012
בפני השופט:
תא"ל דורון פיילס

- נגד -
התובע:
רב"ט י. ש
עו"ד רס"ן גלי שטיינר
עו"ד סרן סמזר שגוג
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סרן יואב דגני
עו"ד סגן אור פרים
החלטה

 

 

ה ח ל ט ה

ערעור על החלטה של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי חיל הים שניתן בתיק ח"י/1/12 (סא"ל טלי פריד - שופטת) בתאריך 19/1/2012. הערעור התקבל.

1.       לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר הראיות אני רואה לקבל את ערעור ההגנה. המערער ישוחרר למעצר פתוח ביחידתו, עד מחר בשעה 18:00.

2.      בשים לב לטיב החשדות, המערער לא יועסק בעת שהותו במעצר פתוח בתפקידי לחימה או פיקוד.

3.      נימוקי החלטה זו יינתנו בנפרד.

ניתנה והודעה היום, ‏‏כ"ז בטבת התשע"ב, 22 בינואר 2012, בפומבי ובמעמד הצדדים.

דורון פיילס,                       תא"ל
המשנה לנשיא בית הדין הצבאי
ל     ע     ר     ע      ו     ר     י     ם

נ י מ ו ק י  ה ה ח ל ט ה

1.      המערער, רב"ט י.ש., נעצר ביום 11/01/2012 בחשד כי ביצע שימוש בסם מסוכן. בחקירתו במצ"ח הודה המערער, לוחם בספינת טילים, כי עשה שימוש באחת עשרה הזדמנויות בחומר אשר מכונה "נייס גאי"- עשר פעמים בנסיבות אזרחיות, ופעם אחת בבסיסו, בסמוך לספינה. דגימת שתן שנלקחה מהמערער נבדקה ולא נמצאו בה עקבות סם. ברשות המערער נתפס דף לבן ומקופל, ועליו שרידי חומר. הדף, ששימש לדברי המערער לערבוב החומר שצרך עם טבק, נבדק גם הוא ולא נמצאו עליו סמים. התביעה הצבאית הודיעה  בבית הדין קמא כי בכוונתה להגיש כתב אישום כנגד המערער בגין ניסיון לשימוש בסם מסוכן, ועל כן היא מבקשת להורות על המשך מעצרו של המערער עד להגשת כתב אישום בעניינו. בית הדין קמא נעתר לבקשת התביעה, והורה כי המערער ייעצר עד יום 23/01/2012. מכאן הערעור.

2.      במהלך החקירה נגבו מן מהמערער שתי אמרות. האחת מפורטת וארוכה נגבתה ביום שבו נעצר, והודאה נוספת, קצרה יותר, נגבתה למחרת. בהודאתו הראשונה נשאל  המערער "האם ביצעת שימוש בסמים מסוכנים במהלך שירותך הצבאי" והשיב בחיוב. כשנשאל במה השתמש, השיב "בנייס גיא [צ"ל גאי] הזה". אחר נשאל "ידעת ש'נייס גאי' זה סם לא חוקי?" והשיב: "הבנתי שזה לא חוקי כשהשתמשתי בזה". בהמשך החקירה נשאל המערער בשנית (ואף בשלישית) באיזה חומר השתמש, והוא ענה "בנייס גיא". לגבי מעשה השימוש האחרון, סיפר המערער כי "בקשתי ממשהו סיגריה..בקשתי ממנו 'שאכטה'" לשאלת החוקרת האם עשה שימוש בחומר בידיעה שמדובר בסמים מסוכנים השיב בחיוב, ולאחר מכן, לשאלת החוקרת בנוגע להרגשתו, ענה: "כמו תמיד, שמח". בהמשך, נשאל המערער "איך ידעת שהחומר שקנית והשתמשת בו הוא 'נייס גאי'?", וענה: "היה על זה מדבקה שהיה רשום עליה בנג'ה". על כך הקשתה החוקרת: "אז למה אמרת שזה 'נייס גאי'?" והמערער השיב: "לא יודע אני רגיל תמיד הייתי קורא לזה ככה". החוקרת המשיכה ושאלה "ממה התחיל ההרגל של[ך] לקרוא לזה ככה?" והמערער השיב: "מהחדשות תמיד אמרו את זה אז ככה לקחתי את זה תמיד". החוקרת ממשיכה: "מה אמרו בחדשות?", והוא השיב: "שמוכרים את הדבר הזה בקיוסקים". או אז הניחה החוקרת לעניין והמשיכה בחקירתה. בהודאתו השנייה, נשאל המערער שאלות דומות - "איזה חומר ערבבת..?" וענה: "ה'נייס גיא' הזה". לכשנשאל "מדוע אתה קורא לחומר בו השתמשת 'נייס גיא' אם על האריזה לפי טענתך באמרתך הקודמת היה כתוב 'בנג'ה'?", השיב: "כי ככה אני קורא לזה כי זה היה הכי מוכר מהתחלה, בשבילי זה אותו דבר".

3.      התביעה לא הציגה חוות דעת מומחה אשר מזהה חומר המכונה "נייס גאי" או "בנג'ה" כסם מסוכן.

4.      בית הדין קמא ראה לדון בשאלת המעצר, משנסתיימה כבר החקירה, כאילו הוגש כתב אישום, בראי המעצר עד תום ההליכים. השופטת הנכבדה קמא קבעה בהחלטה כי מתשובותיו של המערער בחקירתו ומאופן השימוש בחומר, כמתואר באמרותיו עולה כי המערער "בראייתו עשה שימוש בחומר שאיננו חוקי". בקשר לשמו של החומר סבורה הייתה השופטת  כי "אין לעניין זה השלכה על השאלה האם חשב שהחומר מותר או אסור בשימוש....ובשני השמות הללו התייחס לאותו החומר, אשר הינו, להבנתו, אסור בשימוש". אשר לעילת המעצר סבורה השופטת הנכבדה קמא כי מפסק הדין בעניין  ויינר  (ע"מ/41/08 סמל ויינר נ' התובע הצבאי הראשי (2008)) ניתן להסיק הלכה לענייננו:"מקום בו עשה חייל שימושים רבים בחומר אשר איננו סם מסוכן, אולם בראייתו הסובייקטיבית  היה זה סם מסוכן שהינו אסור לשימוש, עילות המעצר שעניינן המסוכנות הצבאית והפגיעה במשמעת הצבא עומדות ושרירות. מי אשר מעז לעשות שימוש בחומר אשר הוא סבור כי הינו סם מסוכן שאיננו חוקי, המסוכנות הנלמדת  ממעשיו ומהלך רוחו אינה פחותה מהמסוכנות הנשקפת ממי אשר ביצע בפועל שימושים בסם מסוכן". השופטת קמא ראתה להדגיש גם את ריבוי מעשי השימוש בחומר, וקבעה כי "כשלונו...איננו חד פעמי אלא עקבי ושיטתי". כמו כן, הדגישה השופטת קמא את העובדה שהמערער הרהיב עוז לעשות שימוש בחומר בתוככי היחידה. להשקפתה, "המסוכנות הנלמדת מידיעתו הסובייקטיבית...אשר לטיב החומר לא נסתרה ולא הוקהתה ובדומה למקרים בהם נעשים שימושים בחומר שהינו לכאורה סם מסוכן, קם אף בענייננו החשש כי יעשה שימוש בחומרים נוספים שנתפסים בעיניו כבלתי חוקיים, שהרי גילה דעתו שאיסורי החוק הפלילי אינם מביאים לשינוי נתיביו...".  השופטת מוסיפה כי אכן אין דינה של עבירת הניסיון כדינה של העבירה המוגמרת בכל הנוגע לעונש, אם יורשע. על כן סבורה היא כי ראוי יהיה להורות על מעצרו של המערער לתקופה קצובה, לאחר שיוגש כתב האישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ