אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ע 112/08

החלטה בתיק ע 112/08

תאריך פרסום : 09/07/2009 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
112-08
01/01/2009
בפני השופט:
אל"ם דורון פיילס - המשנה לנשיא

- נגד -
התובע:
רב"ט אדיר פנש
עו"ד שמואל זילברמן
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד רס"ן טובי הארט
החלטה

1.         הערעור נדחה.

2.         נימוקי החלטה זו יינתנו בנפרד.

ניתנה והודעה היום, ‏‏ד' בטבת התשס"ט, 31 בדצמבר 2008, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

דורון פיילס,                            אל"ם
המשנה לנשיא בית הדין הצבאי
ל      ע     ר     ע     ו     ר     י     ם


נימוקי ההחלטה

מסגרת ההליך

1. כנגד המערער, רב"ט אדיר פנש, הוגש כתב אישום בבית הדין הצבאי המחוזי, המייחס לו עברה שמהותה חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); כנטען בכתב האישום, ביום 17.12.2008, במוצב הסמוך לאלון מורה, ניסה הנאשם "שלא כדין לפגוע באדם בסכין או בנשק מסוכן או פוגעני אחר בכוונה להטיל בו נכות או מום או לגרום לו חבלה חמורה". אלה הנסיבות העובדתיות אשר צוינו בכתב האישום:

"א. בעקבות פניית מפקדו, סמ"ר ידיד תומר, שעניינה קבלת הסברים אודות תרשומות שביצע הנאשם במחברת שנמצאה במוצב בו הוא משרת. לאחר שסמ"ר ידיד הודיע לנאשם כי יידרש 'לסגור שבת', החלו השניים להתווכח. במהלך הויכוח איים הנאשם על סמ"ר ידיד כי 'יביא לו מכות' או מילים בעלות משמעות דומה. מפקד נוסף ששהה בחדר, סמל רוסלן אורונבייב, אחז בנאשם, אך לבקשת הנאשם, הוא הרפה ממנו ועזב את המקום.

ב. לאחר שסמל אורונבייב עזב את המקום, היכה הנאשם את סמ"ר ידיד בחזהו ומסר לו כי 'אני לא שם על מה שאתה אומר' , 'אל תדאג אני אזיין אותך' או מילים בעלות משמעות דומה. הנאשם החל לצאת מהמוצב, וכשסמ"ר ידיד הלך בעקבותיו, נטל הנאשם אולר שהונח על מדף במוצב ושלף את הלהב מן האולר. הנאשם אחז באולר בידו הימנית, באמצעות ידו השמאלית ניסה לאחוז בסמ"ר ידיד, וניסה לדקור את סמ"ר ידיד מספר פעמים, אך סמ"ר ידיד זז ובכך נמנע מחבלה. סמל אורונבייב, שהבחין במתרחש, התערב, הוציא את האולר בכוח מידי הנאשם וניסה להרחיקו מן המקום. בתגובה, איים הנאשם כי 'יפגוש אותו באזרחות' וכי 'יביא לו אנשים לבית' או איומים בעלי משמעות דומה.

ג. לאחר מכן, נטל הנאשם אבן והשליך אותה לעבר סמ"ר ידיד. לאחר מכן, נטל הנאשם כיסא והשליכו אל עבר סמ"ר ידיד. בשני המקרים, החטיא הנאשם את סמ"ר ידיד."

2. ביום 23/12/2008 הורתה כבוד סגנית הנשיאה, סא"ל הלר, על הארכת מעצרו של המערער עד ליום 24/12/2008 לצורך הגשת כתב אישום, בהטעימה כי:

"עניין לנו, אפוא, במי שבאופן בריוני ניסה לפגוע באמצעות סכין במפקדו, ולאחר שנלקח הסכין ממנו, המשיך וניסה לפגוע במפקד באמצעות אבן וכיסא. מעשיו של החשוד נעשו בעידנא דריתחא, כאשר ניסיונות חוזרים ונשנים להרגיעו לא צלחו. מעשים אלו מקימים עילת מעצר של מסוכנות וכן פגיעה במשמעת הצבא, במיוחד נוכח השימוש בנשק קר כלפי מפקד, בנוכחות מפקד אחר, שעה שחיילים אחרים מודעים למעמד. בנסיבות אלו, שוכנעתי כי חלופת מעצר לא תהלום את צרכי המעצר...".

3. ביום 24/12/2008, עם הגשת כתב האישום, עתרה התביעה הצבאית להורות על הארכת מעצרו הסגור של המערער עד לתום ההליכים המשפטיים. נטען כי "חומרת העבירה ניכרת וכי [ה]מסוכנות הכללית והן בהיבטה הצבאי ברורה. נוסף לכך הפגיעה במשמעת הצבא היא משמעותית...". הסנגור טען כי התביעה הצבאית לא הביאה ראיות לכאורה המעידות על כך שהייתה למערער "כוונה מיוחדת לגרום לנכות או מום או חבלה חמורה", וכי אין לעצור את המערער משום ש"הוא לא יכול לסכן את שלום הציבור ... מדובר בסכסוך מתמשך בינו ובין המתלונן...", כמו כן "לא נפגעה המשמעת הצבאית, נפגע כבודו של אותו סמל ראשון על ידי הרישומים". כבוד השופטת, סא"ל ירון, הורתה על מעצרו הסגור עד לתום ההליכים המשפטיים של המערער בקובעה:

"אך אתמול, ביום 23/12/2008, נערך דיון בפני כבוד השופטת, סא"ל מאיה הלר בעניין בקשת התביעה להארכת מעצר לשם הגשת כתב אישום. כבוד השופטת הלר עיינה בחומר הראיות במלואו, הגם שלא הייתה מחלוקת אודות קיום ראיות לכאורה, ומצאה כי הוא תומך בכתב האישום. כן מצאה כי קיימת עילת מעצר של מסוכנות ושל פגיעה במשמעת הצבא ...

גם היום, לא קיימת בפניי טענה בדבר קיומן של ראיות לכאורה לאישום. [ה]סנגור טען כי סעיף האישום שנבחר על ידי התביעה אינו מתאים למעשה הנאשם, אולם אין בכך כדי לשנות בשלב זה משהבחינה תיעשה על פי מהות המעשים ולא על פי סעיף האישום שנבחר כאמור.

גם הרקע למעשים ותחושתו הסובייקטיבית של הנאשם כי מפקדו אינו מחבב אותו ופועל בדרכים לא ראויות, אין בהם כדי להצדיק או אפילו להסביר את מעשיו בהמשך באופן שישפיע על שאלת המעצר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ